影片结束时，恍惚中觉得这是一部纪录片，紧接着在回想起顾喜和江一时推翻了自己的想法——太过于违和了。如此，那便先说说顾喜江一，当然也包括奶奶，或许是因为他们与其他角色格格不入的标准普通话，或许是因为他们书面化的台词表达，让人难以忍受。我并不懂太多，只会觉得“不如全用素人演员来的巧妙”，但，瑕不掩瑜。
作为一部家庭片，《春江水暖》肯定是不算是失败的，整体的架构走向让人想起《一一》，或许也是有一些致敬意味的吧；感受上与《四个春天》有着意味不明的相通，尤其是共情感；选角上，如《平原上的夏洛克》一般采用大量素人演员，更亲切也有别样的灵气；当然也会想到《瀑布》，那种笨拙又不懈求生的触动...由江一下水为开端，到两人走上渡轮为终的长镜头，描绘了一幅夏日的富春江景；由大儿子夫妻放生祈福鱼，到以远处高楼衬托江中一叶扁舟，这则是冬日的富春江景。而这以三代人的纠葛牵绊为主的生活图景，或许可以说是当代“富春山居图”。“家家有本难念的经”，这实在是至理名言，近年热议的房价婚娶养老，太过于现实，仿佛集结了一众常在身边的人物，但也正是这种贴合现实生活的无奈，让我喜欢这部影片。这其中，大儿媳与三儿子的形象最为出彩，或者应该说是复杂吧。大儿媳在市场中与商贩侃侃而谈房价，俨然一副精明女主人姿态，但也会焦心于服侍婆婆、讨要债务、女儿婚嫁...三儿子在前期则是一副无赖的模样，到处借钱，赌博欠款逃债，将责任抛给大哥，但这样的人，也会悉心照顾得病的儿子，赚到钱后主动要求赡养母亲，可以说他是坏吗？浴场中的自白，让人明了他走上犯罪道路的无奈与心酸，在最终被捕后让人忍不住唏嘘同情。
当然也有一些显而易见的缺点，不得不提的是结局的冗长，或者说是拖泥带水。几次三番让人感觉似乎到了结尾，但又不是。大儿子夫妻在江边放鱼后的对江边事物的长镜头，奶奶去世后二儿子念与富春江有关的日记，这两处我在观影时认为可以结尾（当然仔细思量第一处并不合理，毕竟夏秋冬还未到秋），影片最终在小儿子带上墨镜离开时收束，这也合理，只是仍想不明白一些片段存在的意义。如果对部分片段进行删减，可能效果会更好吧，但我也不很明白，无法想象刨除这些片段后会产生怎样效果。
其实说到最后，我也无法表达出什么，这已经是常态。有时会单纯觉得只要评判好与不好，但这太感性，又或者说我其实不知道该怎样判断。《春江水暖》的剧情，并没有过分的戏剧效果，没有沸腾的热血，没有一塌糊涂的挫折，更多的是淡淡的哀愁与平凡的苦难，但也不失会心一笑的诙谐，我想，或许这样就够了吧。