更新时间:2016-11-15

洪水泛滥之前:不能用看故事片和科幻片的眼光来看纪录片

那天本来说看完小李子的《洪水来临前》要给评价，结果没能第一时间给评价，原因是看到一半发现影片有给民主党拉票的嫌疑，想等到大选揭晓再说。首先申明，我本人是不否认气候变化的。

影片先是拿圣经故事吓唬信仰不坚定的人，然后就简单粗暴地点名Ted Cruz, Donald Trump和福克斯新闻网为代表的保守派。接下来是小李子花两年时间走访世界各地亲自了解气候变化带来的影响和各国政府采取的措施。南极冰盖融化，太平洋小岛沉没，森林被盗伐，印度农田遭受水灾，中国空气质量差，印尼烧芭，加拿大开采沙油，画面很震撼，让人觉得可怕；但真正的争论焦点不应该是气候是否变化，大家都知道气候在变化，而应该是气候变化是否和我们的生活方式有关。即使当Trump原话说气候变化是个骗局时，我们也知道他真正想说的是，是的气候是在变化，但那只是自然现象。制作团队明显是在利用公众的无知，利用个别人的口误，来丑化保守派。如果制作团队有心让公众了解气候问题和生活方式的必然关联，就应该摆出议论的姿态，采访一两个持反对意见的人，然后辩论一下，也好让公众明白为什么会出现僵持，而不是全篇引用一面之辞。说到这里我要再次强调，我不是气候变化的反对者，但我不认为保守派的反对是盲目的。

接下来小李子走访中国和印度的政府部门，了解发展中国家在利用清洁能源和减排方面做出的努力，惊呼连发展中国家都走在美国前面了。看到这里我的内心是崩溃的，不知道是祖国太狡猾，还是美帝太天真，这段走访的说服力可几乎为零，不知道天真的美国人民看了会不会上当。接下来是访问特斯拉超级工厂，和Elon Musk讨论如何用清洁能源取代传统能源，和与奥巴马讨论如何一步步跟上时代步伐正视气候问题，这是两个大人物，不过这两段采访仍然没有把气候变化和生活方式扯上关系。后面一段是小李子拿着一幅圣经故事画拜访教宗，剪辑很仓促，感觉教宗好像没怎么鸟他，呵呵呵笑一笑就送客了，教宗到底说了啥也没个原声回放，有忽悠的嫌疑。结束前是采访一个研究温室气体的科学家，教育观众少吃牛肉，看到这里连我都急了，你知道我多喜欢吃牛肉吗？说好只是拉选票，你干嘛和吃牛肉过不去呢？然后是采访一个身患绝症的前NASA宇航员，说他临死前把全部精力用来开发一套检测气候变化的设备上。结尾就是小李子在联合国发表的那番煽情的演讲，如果早五年我一定看得眼泪汪汪地鼓掌，不过讲真，这片子只适合给平时不怎么关注时事的人扫扫盲，知识层次和议论水平也就和崔永元呼吁关注转基因食品那片子差不多。

当然，从电影的角度来看，导演还是相当会拍东西的。大量无人机航拍画面构图和移动都很厉害，科技含量挺高。剪辑方面，除了梵蒂冈那段，其他都非常紧凑流畅，衔接自然。可这是纪录片啊，视觉享受了，也煽情了，可这议论水平实在不行，所以我不能给高分。

那么现在问题来了，Trump当总统了，奥巴马快没戏了，Elon Musk快要挨收拾了，国家地理也把之前免费上线的完整影片删除了，这片子应该是要雪藏了吧。整个好莱坞都和Trump闹翻了，小李子还管这事儿不？3分，不能更多。