更新时间:2017-10-09

纯真年代:纽伦的游移不定把无辜的梅拖进了无爱的婚姻，也造成了自己的悲剧

当梅盯着他的眼：“如果你对别人有誓言的话，甚至这个人需要因此而离婚，也不要因为我的存在而舍弃她。”
如果没有这一情节，那么以后发生的一切，以至于观众把自私、阴暗的罪名推给梅也算是情有可原。可是，梅给了纽伦选择，而他信誓旦旦的说，“there is no one between us.”
他为何没有抓住机会脱离婚约对他的束缚？别告诉我这仅仅是因为对梅的责任，梅已经把选择的权力还给了他。他之所以放弃，恐怕还是因为他鄙视的上流社会的一切礼仪、规矩仍在束缚着他，他虽内心不屑，却没有勇气反抗，没有勇气为了爱人放弃他原有的舒适生活转而面对他人的口诛笔伐。
归根结底，是因为他对艾伦的爱，还没有超过他对世俗礼数、社会地位的在乎，如果这份爱足够深沉，以至于天平毫不犹豫地倾斜，那么大可以为了爱，远走高飞，抛下身后一切琐碎繁杂的指指点点、窃窃私语。
成年人面临一切选择都应该想到，你选择的同时必然意味着你要付出代价。纽伦既想得到艾伦，又不愿做礼仪规矩的叛逃者，于是就造就了他婚后的压抑、犹豫、时而欲冲破牢笼，时而又退步相望。可最大的罪过莫过于，他把无辜的梅拖进了他一手造成的悲剧里。梅满心以为自己嫁得如意郎君，谁知深爱着的丈夫其实心有所属，并在婚后若有若无地施行冷暴力。这一切，梅无从知晓，她被蒙在鼓里，可女人的直觉是敏锐的，即便隐瞒的再好也会因为一个眼神的游移、一个语气的颤抖而暴露，何况纽伦在婚后对梅的态度转为冷淡、不屑。他把责任推给梅：是梅对他管束太紧以至于他透不过气，是梅热衷于虚假的应酬而不了解他高贵的内心。可是婚姻本就不是一场让双方甘之如饴的游戏，当你踏入婚姻的牢笼的时候，就应该想到你得到了家庭生活与因为两大家族联姻而带来的一切利益的同时，就要放弃一部分单身的自由。
梅最为人诟病的不过是在尚不确定自己怀孕的消息时，告诉了艾伦，变相的破坏了二人的私情。我们大可以指责她，为什么要使手段强行绑住心有所属的丈夫，为什么不成全深爱着的丈夫和小三自己潇潇洒洒地转型职业女性活出属于自己的精彩人生？噢对了，这不是二十一世纪，贵族女性是不可以有职业的。任何脱离了时代背景和社会背景探讨人物的都是耍流氓。在十九世纪的美国，一个女性离了婚就意味着被社会遗弃了，婚姻不在了，随之而去的是自己的一切，深爱着的丈夫、显赫的社会地位、经济来源，甚至娘家的名声都会因此而蒙羞。在这种前提下，梅决定捍卫自己的婚姻，她撒了谎。她撒谎有错吗，小孩子会回答：有错，人不应该撒谎。可我们应该指责她吗，如果你是她，你会怎么做？她只不过是在丈夫变心之后用这个方式捍卫自己的婚姻，如果不这样做，她会保持着自己的清白，然后失去一切。从头至尾，梅无辜地夹在丈夫与表姐的私情中，她只做了这一件使人争议的事，这件事使她力挽狂澜，拯救了自己的婚姻，逼走了“小三”，使得丈夫回归了自己的社会责任，安安稳稳过完了一生。如果你把这叫做“心机婊”，那么我希望你一辈子做你的白莲花拿着你的道德标准要求自己。
为什么女性为了保全婚姻使些手段就是错误，而纽伦夹在两个女性之间犹豫不决，在白玫瑰与红玫瑰之间反反复复却无人指摘？姑且不提艾伦对自己的准妹夫关于黄色玫瑰这些暧昧的暗示，毕竟她从头至尾都比纽伦要理智的多，甚至可以说她也是纽伦朝三暮四的牺牲品。是纽伦劝服她不要离婚，不要与世俗对抗，是纽伦接受了世俗的规定和梅完成了婚约，是他把他俩的爱情变成了不可能。
艾伦与纽伦都在内心对世俗规则有着反叛精神，区别在于，纽伦从不敢于在行动上表现出来丝毫的反叛，对于这种人，我们姑且称之为伪君子。艾伦远远比纽伦潇洒磊落的多，她一次次突破了贵族们能容忍的底线，她是“真小人”，真小人比伪君子多的就是那么一点勇气，真小人永远比伪君子更可敬可爱。可悲在她爱上了伪君子，如果她爱上了和她一样的真小人，二人早就甜甜蜜蜜如胶似漆了。而爱上了伪君子，就注定是一场纠结痛苦的守望。
以上纯属个人观点，欢迎大家拍砖。
电影十分完美，选角精确，男主帅，女主有气质，女配美，摄影一流，真是视觉上的享受。