猪脚 葡萄酒 死亡迅速(2010)

看得出才情，但作者总是想表达更多

影片本身不那么重要，影片创作的背后才重要。

累。

(¯▽¯)

这个片子太有意思了

烏鎮露天影院觀

前半段可以，一个人死后是如何残存在人们的记忆中的，形式很是新颖，内容也能勾连好多东西。但越到后，作者的存在主义思维就把片子搞的不能承受之重了，作者总是想当然的认为每个镜头、每个事物都是有意义、有关联的，最后当然就导致表达不清了。

浮生、浮生，无稽

无力阐释

其实我觉得毛晨雨对事物是有一个很宏观的掌握，所以有时出来的东西会抽象。我感兴趣的倒是他开头那一句“这是关于年菩萨意外死亡的一次集体回忆”，集体回忆这个东西它真的存在吗？有的话是怎么一个样子呢？

“睾丸兴奋”

为什么不坚守早期作品的探索。 疲惫了？怀疑了？

他的片子始终散发着一种湿湿的气场

抱歉我不喜欢“稻电影”也不懂“第二文本”，看这片子的时候我沉沉地睡了一觉。好比微雕艺术一样，再取一个后现代点儿的名字，写成厚厚的学术论文参加研讨会并自以为先锋。如果自己发明一套语言系统就可以自成一家的话……呵呵后。感谢您那超强的语言驾驭能力吧。除此之外，你很普通。

有点像素描的片子。

猪脚 tango