斯通夫人的罗马春天The Roman Spring of Mrs. Stone(2003)

除了女王的华服以外没有任何看点，突如其来的车震尬到天际，女王的正面全裸完全不必要，只能让人觉得这是俗不可耐的恶趣味。最大的问题在于女王的气质和这个故事根本不搭，果然只有费雯丽才是不二人选。

廉价的配乐太让人跳戏了。画面比老版精致，可是导演手法实在一般。女主角过于精明谨慎，看不出迷茫与随波逐流的憔悴。

看得还行。

叹息。他们之间那，是爱情啊。不要问从哪里来到哪里去，两个人之间的一切是真实的美好就够了啊。爱情就是简单纯粹的，年龄不是问题，财富不是问题。只是人世间一切的长久关系都太难建立和维系了。所以人生来孤独，终是孤独。任何一副肉身其实都没有本质区别，有钱确实可以让人活得更得体一些。

海伦的身材保持的真正不错，虽然年龄不小，但依旧是慢慢的华贵感，男人可以找鸡，女人也可以找鸭，性别并不是什么太大的问题，人生在世，本就是平等的，不平等的缘故其实源于人的观念和思维局限。剧中裸的镜头很多，但并不是一个真正意义上的成人电影，需要你费点心思去思考。

一百万买一只鸭子这个女主角眼也不眨就一下就连续包了这么多个，女主角的死鬼老公到底留给她多少钱？她老公其实也没那么有钱连私人飞机也坐不起啊，看完电影也没其他啥想法，就真的为她白白浪费这么多钱心疼。

vulgar……配樂太用力……再表達一次對費雯麗的愛。

「Nothing is ridiculous if you believe it is possible.」「When the time comes that nobody can desire me for myself, I think I would rather not be desired at all.」「It's terrifying, I suppose. For both of us. → What? → The loss of dignity.」

看电影出品时间应该是在自己看DVD时可以遇到的影碟，可是【失之交臂】了十几年，也好 直接高清蓝光了，第一次看是在“大庭广众”之下，所以几段场景我都静音（快进一点）……有时间再看一遍当然在【大屏幕】

看完根本停不下的又跑去看61年版，果然如我想，海伦米伦固然有黄金时代好莱坞女性的优雅端庄，可这个角色非费雯丽骄傲倔强被男人宠坏的脆弱的小女人味莫属啊，海伦米伦尽管使劲忠于费雯丽，但那气场感觉根本不会被男人伤害嘛[笑cry]

迷失，痛苦，逃离，自救，矛盾，自我麻痹，堕落，狂欢，失去，仍然不愿醒来……

Helen在老女人算保养极好了 在片里穿着又时髦 身材也没走样 但是再有气质再有钱也换不来鲜肉的真心 谁会真的爱上凋零的身体 别傻了 Sigh～

Helen Mirren很美. 最后的沉沦意味着离死不远了. sigh.

主题蛮深刻，可惜电影有些冗余。

我们都寂寞

一直以为片头的乞丐会和斯通夫人相互拯救，可惜他只是堕落的证明。意大利男人的幼稚臆想。阳光下的美丽不是年轻的肉体，着衣的优雅同样

看完后想起聊斋里的＂采阳补阴＂，，，

拍得很精致，海伦米勒演的到位，音乐非常好听

重口味。。。

就提一个问题：男妓就不能挑个档次好点儿的么？