不能说的夏天寒蟬效應(2014)

看得痛苦不已。我没有木宏，没有徐若瑄，唯一能给予我帮助的人，没有伸出援手，反而因为偏见将我往深渊更深地推了一步。谢谢电影，谢谢你们让人看到一个真相：受害者的沉默并不代表罪恶的不存在，相反，它可能更有力地证明，这世界上的人，包括受害者自己，都会自我催眠，长久地装睡。

女主真的不是从小受母亲虐待得斯德哥尔摩了吗……

【寒蝉效应】这个名字太精确了。电影前半段渐走渐强非常意外，但法庭戏几个Round下来，积累起来的正义与邪恶的对决感越来越弱，最后还是回归到了每个人直面自己的困境重现开始生活的老路上。如果能像韩国那样走黑暗路线的话更能为台湾电影带来突破。可惜台湾太美，人们更倾向于隐忍妥协而不是破茧成蝶

7分。王维明处女作能量不小，在大量的性侵事件中，选择这样的案例来切入，具有辩证意味，避免了向某方过于倾斜。对牵扯的各方都有较均衡的交代，但手法风格可以更好。涉及的政治事件，也是它的目的之一，不单纯是背景。片子多少洗掉了点郭采洁身上那种顾里样。徐若瑄、贾静雯都见年月。

极其糟糕的观影体验

郭采洁可塑性很强，一次几乎没有爆发机会的演出，演的依然十分可信（母女关系的辅线对理解人物很有帮助）。徐若瑄身上有我认识的某个女性的影子，如果她不总是眼泪汪汪，会更好。台普相当做作、矫情，个别情节、台词也是，但这些都不妨碍你理解《不能说的夏天》要说的核心：敢面对自己，你才真的存在。

这是一个好题材，尤其背后的社会意义，在内地同样有相应对应。可惜讲故事的方法太平庸了，让这个事件散乱在他的野心当中（包括学运与美丽湾事件的提及），怎一个乱字，让片子失去了应有的力量。文艺腔与滔滔不绝的庭审也太违和了。出于题材，勉强3星吧

【《不能说的夏天》首映礼】能看到当年的赵敏与周芷若在台上拥抱，感慨万分。贾静雯和高圆圆好美，郭采洁和戴利忍演技很赞。李屏宾做摄影指导在影像上有种残忍的美丽，大有《关于莉莉周的一切》的韵味。杨德昌之徒王维明做导演，现实意义题材有些想法，但剧情讲法仍有待考量。与圆圆女神近距离接触啊！

题材是很好的题材，让人想到熔炉想到素媛甚至想到亲爱的。不过有些杂，复线太多，最后圆不回来了。导演监制和主演的态度太诚恳，第一次经历这么详尽有深度的主创见面会。贾静雯一定是在说那个自己。她好美。郭采洁这次躲过烂片女王了。她好瘦好小，人好赞。

野心大，能力有限

你们台北人都是这样讲话的吗？作为电影台词，“炮友”第一次出现在内地大银幕？大学性侵事件以外，穿插了学运失败者和美丽湾运动，试图辐射到整个台湾社会。不断跳跃的剪切，令电影显得波澜不惊。戴立忍演老流氓演得很老练，如果女演员的台词功底更强点就好了。联系厦大的青春大篷车，加一星

摄影和配乐很棒；演员的表演都算可圈可点，戴立忍在金马奖上的竞争力并不小；影片想表达的东西太多，人物都比较复杂，感觉在这样的片长中展开的难度还是较大；北师大提前点映，导演撞脸戴立忍，戴立忍真的超级帅大叔啊！！！（我要被他性侵了肯定也不会上述啊！！！）总而言之是一部十分有诚意的电影。

如何快速搞上心理失爱且结构失范的女人，告诉她“诚实的面对自己，不存在则活着没有意义”——《不能说的夏天》tips。话说，这种类型呢，长大了也就是贾静雯了。。

寒蝉效应：从《牯岭街》《独立时代》走出来的王维明延续了此前台湾电影新浪潮的能量。学运台北、美丽湾事件间隙的高校性侵案，案件外围当代中产困惑的笔触也挺难得。鲜有的直面当代台湾社会问题的维权控诉电影。反观对岸厦大对吴春明性侵事件的处理，真的是太打脸了。

和等一个人的咖啡相比，它简直太棒了

2014.10.06 @biff, cinema center. 看完我对王维明说了两个字，老辣。他高兴地笑了。

原本以为是小清新爱情片，结果是性侵+斯德哥尔摩综合征+无意识自残+法庭激辩+三个女人的救赎与被救赎，导演的处女作好有野心，只是人物太多格局太大背景太乱让片子看着重心总在换感觉散乱，但好在故事和画面都在期待之上。

徐若瑄终于被干了.....

值得肯定的题材，导演野心不小，性侵案件下多人物的描写，对学运的侧面刻画。拍法老派了些，剪辑也略随意，有些不合时宜的嗲气。贾静雯真是很久没见了。

郭采洁不能和戴立忍在一起是因为贾静雯也很漂亮~