更新时间:2020-04-12

理查德·朱维尔的哀歌:理查德朱维尔的权利自救之路

法律是一套纠正的体制，但执行法律的人却不天然自带正义性。相反，执法者的无知和偏见却可能会被体制放大，成为绞杀正义的帮凶。
人总会犯错误，人又天生趋利，体制既然由有缺陷的人维护，就难免会失当。体制并不必然引导人追逐一个好的结果，好的体制想要奏效的前提，是执行者不绕开体制逐利。
社会总是追捧精明的人，像Richard这样的好人，正义的人，是无人问津的。如果他不是无意中做了一件有新闻价值的事，成为精明的人追逐的素材，他这样的“边缘人”根本不会被注意到。社会的逐利，势利，无知与冷血，充分体现在对Richard这类弱者的联手欺凌和绞杀中。他对法律和体制的信念感，他的顺从和善解人意，反倒被他人利用，成了他人变本加厉以强凌弱的武器。他只是他，他不是他的律师，不是一个强势的，敢于把权威踩在脚下的人，不是一个敢于主动反击善于利用吸血的媒体扭转局势占据主动的人，否则他也不会那么委屈。但这是他的问题吗？难道所有被冤枉的人，都必须自带强势的性格，精明的手段，才能对抗体制强加于己的冤屈？难道体制设计的初衷，不是保护弱者，而是让好人失语，让做好事的人寒心？
个体犯错，必须受到惩罚，那么，体制出错，是不是也必须有纠错的机制，是不是也必须付出足以引起重视的代价。足够高的成本，不只是对受害人足够高的物资赔偿，公开道歉和到位的宣传也一个都不能少。
底层失语，是社会的责任，不能让个体承担这个代价。一个国家的良心，在于让弱者得到保护，让弱者做好事不受委屈，让弱者也同样得到法律的保护而不是仅能自救。法律设计的目的也绝不是让社会主体规避责任，而是让人们更好地履行责任，鼓励人们安心为善，鼓励人们不被质疑地按自己的想法自由地做合法的事，是增强人们对体制的信心和信念，而不是催生冷漠和怀疑，是让人们可以发挥具有足够理性支撑的自由意志以推动社会的进步，而不是助推无视个体差异的规则，让热情的灵魂无处安放。
虽然事件发生在1996年，但不代表同样的问题不会在今天重复。主角受到的歧视性调查，放大了社会对个体的有限的包容性，这大概是人类社会永恒的无解命题，再健全的法律也无法解决。
人一旦有了权力，再小的恶或过失都会被放大成很大的伤害，而限制权力无底线无边界的伤害，将权力造成伤害的下限锁死，就是权力设计者应该做的事。但即使这样，也要明白，法律的纠错是有限的，良心的纠错能力是无限的。
媒体是有强大的话语权的，所以媒体也是权力机关无疑，从这个角度上讲，川普推特治国也算是私权利的自救吧，如果把他当成一个个体看待的话。毕竟，以一人之力对抗强大的媒体力量，需要发声的渠道，而这个渠道，也许是自媒体，也许是其他，但至少不至于失语。这也是川普在话语权上寻求平衡的一种方式。
近期更喜欢社会题材的电影，更喜欢平淡的叙事。保持对社会事件的关心和对小人物的关怀，保持冷静客观少渲染的镜头叙事，东木都做到了，他也许不是伟大的导演，才华横溢的导演，但他是一位优秀的导演，也是一位让人尊重的老人。

正片

理查德·朱维尔的哀歌Richard Jewell(2019)

6.0

8.2 8.2

又名：李察朱维尔：惊世疑案(港) / 李察朱威尔事件(台) / 美国噩梦 / 理查德·朱厄尔 / 理查德·朱厄尔的悲歌 / 理查德·朱厄尔的歌谣 / 理查德·朱维尔的歌谣 / 理查德·杰威尔的歌谣 / The Ballad of Richard Jewell / American Nightmare / American Nightmare: The Ballad of Richard Jewell

类型：剧情 / 传记 / 犯罪 / 地区：美国

年份：2019 语言：英语 /

上映日期：2019-11-20(AFI Fest) / 2019-12-13(美国)片长：131分钟

主演：保罗·沃尔特·豪泽山姆·洛克威尔凯西·贝茨奥利维亚·王尔德乔恩·哈姆妮娜·阿里安达伊恩·戈麦斯兰德尔·P·海文斯韦恩·杜瓦尔亚历克斯·柯林斯迈克·普涅夫斯基米切尔·霍格大卫·莫拉蒂比利·斯洛特迪伦·库斯曼肯德里克·克罗斯施奎塔·詹姆斯吉尔-米歇尔·梅里恩大卫·安查尔斯·格林大卫·伦格尔马洛里·霍夫罗伯特·廷斯利约翰·盖蒂尔本杰明·韦弗德克斯特·蒂利什布兰登·斯坦利瑞安·博兹