更新时间:2018-05-02

唐人街探案2:商业片新语法

看了《唐人2》会觉得其实也还不错,看了《双瞳》才知道这是真的好。
不说抄袭、致敬、借鉴和版权改编,这些年各种片子算下来,从创意到主题到故事到桥段到元素抄得其实都懒得讲抄不抄的问题了。
看抄得好不好。
从这个角度《唐人2》只是照搬了《双瞳》的元素,也算抄得高明和良心了。
当然还拼凑了各种其他影片,当然还是非常鄙视陈思诚的鸡贼和耍小聪明的行为,但各路比较下来总之片子不算太难看,
当然也可以把已有作品看作是开放的资源,谁都可以从中摄取灵感,只不过大多数抄都没抄好而已。
所以来看这两个片子,如果不带有对陈思诚浓烈反感的心情来看的话,其实可以这样来看,比如是一道考题,给出已知元素(所有《唐人2》与《双瞳》相同的地方),完成不同剧本。于是各人有各人的不同操作。
其实特别感慨的还是陈思诚的这一类商业片是如何取悦大众的。
其实还是简化。
在细节上繁复花哨讨巧,在故事上力避深刻,人物上力避复杂,主题上力避升华。
这不是在批评陈思诚,而是真的在反思“时下”影片与“过去”影片的不同。
《双瞳》真的显示出一副“过去”的旧气质,不是画面,而是工整扎实的剧本或者说剧本观,在《唐人2》中表现为去掉人物前史、去掉人物成长/自我救赎、去掉坚守信仰/信念,以及去掉走心/谈心段落。
而这些正是“传统”剧本必不可少的。
也许观众对这些已经厌烦了,不是说观众不追求深刻了,而是对这些“老套”厌倦了,我们已经看过足够多的影片,如果没有足够新鲜的前史和成长和信念和谈心那就请都去掉吧,除非是用来误导观众,不然观众早已脑补完成了。
这是为什么大鹏《缝纫机乐队》“过时”感强烈的原因,学周星驰小人物的人设、成长、谈心谈理想,看着真的让人觉得很浪费时间。
同样,《战狼2》里所有难看的都是关于人物的补叙、前史的交待,好看的都是“直给”。《战狼2》作为类型的“强军爱国”声浪太高,其实,盖过了其剧本的优点的。这优点其实也是直给、直白,也是简单化。
这是剧本写得不好人的特点,但其实也是最接近表达的,就是直接来。就像说话的时候,达意是目的,语法是手段。简洁明确其实胜过无数语法。
这么说来就是,剧本的工整扎实的传统是很好的语法与手段,其实也是套路,看久会腻,乱拳打死老师傅,形成新的语法。这是中国现阶段影片不成章法亦不按章法的一种扬弃吧。



PS,最近看书,来补充一下,
“后现代文化并非一种质朴的原创性文化,而是一种引用的文化,意即后现代主义的文化产品是从以前的文化产品中生成的。因此,后现代文化呈现出‘平面化、无深度’的特征,‘是一种新型的、名副其实的表面文章’。……拒斥‘深度’……是在无穷无尽的互文机制中完成的……在博物馆中找寻风格……”(这里是一个引用,但是学渣看不懂这种行文,反正这本书是《文化理论与大众文化导论》238页)
“吉姆·柯林斯(Jim Collins)在近年来的电影发展史中发现了一股类似的风潮,他称之为‘新式泛型’(emergent type of genericity),即电影创作者在自己的作品中有意识地‘引用’、提及乃至‘照搬’其他电影中的元素。……诉诸并建构了一个‘混搭爱好者’的受众群体……影片中存在‘一种全新的历史感……孕育着共享的快感与互文性认同,对叙事传统、特征以及文化成见的批判性把玩,以及积极自信的怀旧的力量’,并举出昆丁塔伦蒂诺影片为例。……‘与其说昆丁的影片是’混仿’,不如说是‘改写’或‘重顾’,对既定的‘感觉结构’加以‘激活’与‘重构’。”(还是这本240页,学渣捂脸)

唐人街探案2(2018)

又名:唐探2 / Detective Chinatown Vol 2

上映日期:2018-02-16(中国大陆)片长:121分钟

主演:王宝强 刘昊然 肖央 刘承羽 尚语贤 王迅 妻夫木聪 迈克尔·皮特 白灵 元华 曾江 王成思 杨金赐 范湉湉 佟丽娅 陈思诚 

导演:陈思诚 / 编剧:陈思诚 Sicheng Chen

唐人街探案2的影评

Lemnus
Lemnus • 唐探2