德国,一个曾以屠杀负有深罪的国家。自那以来,这个国家的意识之下,就不断有反思的欲望---无论国家,还是个人。他们操控在一批有情怀,又与法治震慑下的一批人的反思。
但从男性的角度考量,就是一个令人无法回避的多层次动物冲动。在人的道德和法治为社会秩序之下,那些从童年至成年的过程中。是否有过诸多原始与暴力的因素潜藏在人性里面,并且在表皮之下暗流涌动。
欲望,制度,这个必须平衡的两个极端。有时就赤裸裸的呈现着撕裂的丑陋。
导演想说的是秩序,还是欲望。假如是欲望,李奥便代表了动物属性。假如是秩序,那么只能从欧洲的各种制度的合理性探讨开来。为什么李奥作为一个罪犯,却以精神疾病得到惩罚。犯罪得到应有的惩戒,才能真正的面对曾经的错误。 假如犯罪的代价一直以道德来约束,那么自戕就成为了必然。而无法获得心灵之外的具体惩戒。 而人往往是盲目的,罪恶感游走在心灵里面,没有出路,就必然走上寻求天堂与地狱的选择。 而这,是靠不住的。 就像宗教的戒律,会反复的触犯,反复的忏悔,直到真正顿悟的一天,要么放弃忏悔,要么放弃触犯。 可这无法改变人对欲望和秩序的认识。 而法治的惩戒,就能得到实实在在的悔改。虽然这种悔改是自欺欺人,但这是动物界目前最为有作用的方法。
猴子,小白鼠,还有人类。在错误行为电击后,会形成新的行为模式。
所以,假如以导演对法治的不完善和放纵角度考量。那么,虚假的道德支持,法治的放纵,就是他要表达的罪过了。一个本应该受到法治惩戒而改变行为的人,却用药物和道德关怀延迟了他的行为。最终,放他自己面对曾经的欲望与罪。 结局是,欲望得不到更正,道德最终杀死了他! 原因是,不符合秩序的欲望没得到应有的惩戒,失衡的欲望与道德摧毁了一切!

自由意志Der freie Wille(2006)

又名:纵欲 / 纵情欲望 / The Free Will

上映日期:2006-08-24片长:163分钟

主演:于尔根·福格尔 莎宾·蒂莫提欧 安德烈·赫尼克 Anna Brass Judith Engel 

导演:马蒂亚斯·格拉斯纳 / 编剧:Judith Angerbauer/Matthias Glasner

自由意志的影评