更新时间:2013-08-25

自由意志:枷锁还是无限

《自由意志》是一部德国电影，导演马提亚·甘斯勒用类似纪录片的方式讲诉了一个关于强奸犯的故事。

从强奸犯犯案被抓到改造再到最后自杀，整个过程呈现在观众面前的是一个变态心理以及有点憋屈也很扭曲的人性。影片中强奸犯的名字叫西奥，年龄大概是30岁左右的年轻人，对年轻漂亮的年轻女性有不可抑止的性冲动，从几次犯案过程中可以看到他强奸女性不但仅仅是满足了自己的性欲，同时在强奸的时候还会粗口甚至是很暴力的对待女性，这种暴力情绪发泄，让人觉得那种自我封闭的孤独空间里心理扭曲到一种病态。

被抓之后，西奥的犯罪行为被判为性疾病接受医院的治疗，经过几年的治疗之后，他将性欲强制变成性禁，对自己每次的性冲动都强制性的隐忍，表面上，他好像变成了一个可以适应社会生活的正常人，因此他获得了自由重归社会，然而表面上的妥协让他的心里更加孤独，备受煎熬。

西奥过着有规律生活，勤劳工作、锻炼身体、坐车逛街吃饭，有固定的人际关系，并且他还认识了一个漂亮女孩奈特西。每次看到西奥在生活周边看到漂亮女孩他面色正常可是眼睛里却闪烁着忽强忽弱的性侵欲望，让人觉得人性已经被他自己扭曲的更加绝望与孤独，他解决性欲的方式就是在自己的房间里自慰。

奈特西爱上了看上去单纯善良的西奥，主动接近西奥，每一次接近对西奥来说都是一次挑战。西奥强忍着自己的性冲动和奈特西君子之交，可是性欲却在体内逐渐膨胀，人性在他身上内张外敛，他再次偷偷跟踪一个漂亮女孩潜入女孩的家里，看着全身只穿了条内裤的女孩熟睡在床上，他不是不想强奸，可是他走到阳台看到隔壁的女孩和男人正常的暧昧关系，理性意志终于战胜人性的冲动，仿佛找到的性欲的突破口。于是他回去主动和奈特西发生了正常的男女性关系。

这种单纯的性关系无法满足强烈的性欲，被解封的禁欲让西奥再也无法控制自己的性冲动，他再次用暴力性侵了一个女性，并且还向奈特西坦白了一切，他说，我知道它就一直存在于我的体内，从来没有消失过，并且还会一直存在着，我无法控制住它。此时呈现在观众面前的不是西奥的无奈，而是人性被扭曲到一种极致后的惊悚感，意志面对病态心理的无力感。无可逆转的西奥离开了奈特西，继续过着强奸女性的犯罪生活，徘徊在禁欲与释放性欲之间。奈特西竭尽所能的想要拯救西奥。最终，西奥选择了自杀，死在了奈特西的怀里。

将近三个小时的电影看完后一点不觉得电影漫长，看完后也会让人产生很多的想法，这样的电影才是有灵魂的电影，这样的导演才是有思想的导演。西奥是个强奸犯，他的心理病态可怖到无可逆转的极致，人性扭曲到恶魔的典范，镜头里的西奥是被放大的人性，也是被夸张的人性，并且真实存在，只有这样才能为人感知。

这样的扭曲人性在别人在我自己身上也是否存在呢？我认为每个人的本性都是相同的，只是每个人的资质和阅历不同呈现出来的人性便会有所差异。你不恶不是你身上没有恶的细胞，而是你的生活并没有将沉睡在你体内恶的细胞激活，大善大恶都不是什么好事情，大善容易大伪。

人性让我们追求生活自由，而社会生活是让我们用意志规范生活，给彼此一个自由的空间，因此社会总在建立道德规范，健全法律制度，软硬兼施。我们的自由也总是限制在有限的范围内。如果你要裸体逛街不是不可以，但是你要承受的住语论的压力和法律的束缚，你要在自己的房间里裸体，随便。社会生活里人们只可能获得相对自由。人性被限制就要学会变通，是扭曲？是压抑？是解禁？是释放？渠道不同、方式不同，成就不同的心理状态。心理不同，又会释放出不同的人性。二者互为因果，循环反复。电影里的西奥呈现出来的就是这样一种状态，心理病入膏肓，人性也扭曲到极致。自由意志里存在一个度量的问题，导演没有给观众一个结果或答案，它需要我们作为独立的个体去自我挖掘。