更新时间:2016-10-17

新撰組PEACE MAKER:真人版最大贡献是重塑反派形象

本文又名《补了这剧我都快饭上吉田老师了》。

怎么讲呢，其实会翻出这部多年前的好像不那么成功的漫改来看，主要动机就是怀念原作，怀念童年时代（小学六年级）曾体验过的最初的悲欢。当时看漫画，多是撵着作者去的，这个则是难得的，才不关心作者还画了啥，就迷恋这一部的作品。

尽管观剧目的是怀旧，但是笔者的基本观点和底线始终都是非常清晰的：改编成功与否，标准绝对不是是否尽量完整地保存了原作内容。照搬是最没有创造性的行为，把应给观众留下的空间压缩得太过狭小才是一种对作品和观者的双重不尊重；合格的改编，当在不脱轨的情况下在创造性的道路上往前走一点，当带来某种程度上的惊喜；而称得上好的改编，大概就是在完成前述任务的同时顺手成功弥补了原作的缺陷——嗯，后两点并没有说反，因为最后一种追求实际上知易行难。

所以这部真人版，笔者是比较喜欢的，因为有亮点。一个没忍住，素来矜持收敛含蓄谨慎热爱叙诡和展开过程的笔者还把亮点堂而皇之地写在了标题里。

对的，就是反派角色的问题。

原作最大的不足就是反派形象比较单薄。无论是街头闹事的浪人还是情报点的奸细还是破坏社会和谐的反贼，啊呸，维新志士，这些恶人们多数时候就单纯是恶的符号，他们不仅没有故事作血肉，甚至缺乏作为人的心理活动，使人看完以后提起他们只记得搞阴谋和送人头两大套路。当然也不是不能从另一个角度来理解，即，漫画的观察和叙述者其实是并非全知的新撰组这个群体，用他们的眼光来看世间事，所以他们看到的敌人就是敌人，对方的心理是一个实体——但是纵观整部作品会发现作者的野心明显是不止于此的，她想描绘的还是悲喜交集的人间百态，只是偏偏把某一部分人划为了异类。

到了电视剧里情况就改善了很多。电视剧不仅果断地抛弃了原作中“和土方相似”这个徒有虚名并不要紧的设定，还了吉田老师时年24岁应有的年轻有为气质和行动力，还让他在又一次坐实了纵火狂之名的基础上，更完全成为了一位有血有肉还有勇有谋的变态激进派，一颦一笑一举刀，从发梢到指尖都散发着目的明确且极具个性的疯狂和残酷——荒木笔者本来是不熟的，相貌也不是喜欢的类型，但是因为这个吉田深得我心，现在也忍不住关注了起来。

更点睛的是最后本来可以逃脱一劫的吉田老师，结果还是回去了，这一段原创剧情虽然在前情的铺垫上略有不足，但是着实是个妙笔：它像一把刀剖开了狂人内心全部的孤独，没有人是杀人机器，乱世之中，所有人都是像抓救命稻草般互相依靠。

然后是如果没记错的话原作第一部根本没露脸的桂老师。桂在这里是一个在后黄雀的角色，基本上能把控全局，原作中十分（甚至过于）单纯的前因后果逻辑发展因为有了桂的出场，变成了层层叠叠舍车保帅欲擒故纵的阴谋，老谋深算的政治家偶露仁心，手掌翻覆，生死已定，这种突如其来的“没有人是蠢货”的新设定令笔者恍惚间以为自己又在看火凤。

从以对反派角色的修改重塑为代表的努力中，可以看出这部真人版是非常有诚意的，至少提供了足够的新的且有意义的东西。它所做出的加强原作薄弱环节的尝试，不仅增加了观看的价值，也正是对原作的最大尊重——当然笔者并没有说几乎和原作一样的动画版不好，动画是绝对的经典，光是片头曲风格之用意就吊打很多同类和同期动画化作品，更不必说对原作神髓的准确把握以及动画艺术表现技巧上的成功。

对，电视剧最大的不足，其实都在技术和技巧方面，这一部分大家都在黑，就不展开讲了。

再顺便说几句选角，仔细查一查演员背景，好几个人竟然都是和新撰组或多或少有缘分牵扯的，用心又可见一斑。而笔者最不高兴的果然还是主角两个小孩子的表演，主要是铃，啊，不知道是偏见还是别的什么，就是感觉看着难受，尤其是最后一场戏，非常不自然。不过想想六年后的今天依旧get不到他的帅点，也就稍稍释然了。至于其他角色，比如备受大家喜（hua）爱（chi）和关注的总司，笔者认为塑造得是不错的。然后沙夜实在是太可爱了笔者想牵回家。

综上，给了这剧四星。
想到因为这个故事本身而添了色彩的童年，也舍不得给更低啦。

什么？“笔者非常喜欢原作那为什么不去给原作写评论”？
当然是想写的。现在写写刚看完的剧过过干瘾，等系列连载（没错还是在追着找虐）全部结束一定会写篇厉害的哼。
……不过到那个时候笔者说不定已经字面意义上地哭瞎了呐。