坚持信念很痛苦。但是,选择的痛苦,远大于坚持信念的痛苦,即使坚持的是不为主流价值观认同的信念。如果成濑律师被女主忽悠,放弃复仇,后半生将会更加痛苦。女主同样也会因成濑律师的冲突,陷入痛苦。
以观众和芹泽的立场看,剧中大多数被杀和犯罪的人都是好人。不过,以因果逻辑的链条来看,那些被杀和犯罪的人,没有一个是无辜的。
▣启示
人生的痛苦,几乎都来自于选择。依照自己的信念行事,则没有了选择的痛苦。
成濑律师的痛苦在于,选择了一个自己也不认同的信念,或者说选择了一个轻易被美女忽悠瘸了的信念。
信念,就是——
自己所认同的(认知层面),自己所思考的(思想层面),自己所做的(行为层面),具有一致性,同时得到了自己所认同的结果(反馈层面)。自己认同的结果,进一步增强了自己的信念(正反馈)。
成濑律师之所以痛苦,是因为自己的信念体系中,只做到了行为层面的一致性。在女主的忽悠下,对自己的复仇产生了动摇(认知层面),产生过消极复仇的念头(思想层面),最终结果也不是自己想要的(反馈层面)。
成濑律师表现出来的魅力,在于他在痛苦中的坚持。即使站在了整个世界的对面,也矢志不渝。
第二个启示,观点的前提,是立场。
在芹泽的立场之下,胖催收是亲密的友情,是正面评价;在欠债妈妈的立场之下,胖催收是恶意讨债,是负面评价;在胖催收自己的立场之下,是尽力完成工作,理所当然;在成濑律师的立场之下,胖催收是一个趁手的工具,无评价。
在剧中,几乎所有角色,都站在了成濑律师的对面。用胖催收的努力工作,实现开店的理想,淡化了没有表现出来的恶意讨债;用小女孩的哭泣,削弱了对欠债妈妈借高利贷行为背后的思考;用法治社会的理念和冤冤相报何时了的传统观念,反衬出了成濑律师复仇行为的过度。这是电视剧以自己立场,将特定的剧情,表现给观众,塑造观众的观点。
如果电视剧换一个立场,将《魔王》定位为喜剧。主要剧情不变。找一个观众一看脸就想笑的喜剧女星,饰演一个好逸恶劳的单亲妈妈,以各种手段逃债,然后被一个大橘一样的胖萌卡哇伊讨债人暴打了一顿。这就是电视剧以另一个立场,塑造观众的观点。
我们所有的观点,都基于一个自己可能没有意识到的立场,以及自己不完全了解的信息作为支持。
第三个启示,无论主观立场和观点怎样,都改变不了客观世界的因果逻辑。
无论剧中的被杀者和犯罪者,在他人和自己的立场中评价怎样,都改变不了客观世界的因果逻辑。那些觉得有些冤的人,要么被杀,要么锒铛入狱,因果逻辑使然。这就是成濑律师复仇的武器——手不沾血,只是将事态引至因果逻辑更容易推进的轨道上。
最后,自己先看的《我的事说来话长》(2019),后看的《魔王》(2008)。面对娃娃脸生田斗真,感觉还是很奇妙。尤其是前几集,一脸青涩的生田斗真,每次摆出苦大仇深的表情,自己就会想到那个一嘴歪理,满脸不在乎的岸边满。
扩展阅读:
https://movie.douban.com/review/5170883/" rel="nofollow">https://movie.douban.com/review/5170883/
https://book.douban.com/review/1719262/" rel="nofollow">https://book.douban.com/review/1719262/
https://book.douban.com/review/6868029/" rel="nofollow">https://book.douban.com/review/6868029/