巨人最终篇，艾伦说“为了获得自由，我要夺走世界的自由。”却又说不会夺走三笠阿尔敏他们身上的任何东西，“你们是自由的”

看到这里，我终于明白之前对艾伦所有的不理解都来自于对他的误解。

艾伦从来就不是一个真正自由的人。

艾伦所有关于自由的触动来自于阿尔敏对高墙之外的向往，自由就象征着阿尔敏书中的墙外世界，但与阿尔敏的向往不同，他追求自由是源于对高墙之内的生活的厌弃。获得自由，就意味着过上与墙内完全不同的理想生活。

而当真正走出围墙之外，艾伦的自由却失去了容身之处，梦想的世界只是另一个人类用仇恨所筑的高墙，城墙之内没有自由，城墙之外也没有自由，自由似乎从世界地图上消失了。

与艾伦对自由理解的表征化与具体化相对应，艾伦对自由的追求也一直是通过征服来得到的。

巨人限制了通往墙外的自由，那就消灭所有的巨人。在最初得知一个叫玛雷的国家威胁着帕拉迪岛的生存时，艾伦的反应是指着那片将他们与世隔绝的海发问“穿过那片海，就能获得自由了吗？”可见，艾伦认为，自由是通过力量清除障碍所实现的。

这样一来，当他发现，世界对帕拉迪岛的仇恨很难轻易消解，而所有的解决方案都不可能带来永久和平的时候，选择发动地鸣消灭帕拉迪岛外的所有人类，也并不是那么难以理解了。

既然只要走出高墙就能拥有的名为“自由”的理想世界在这个地图上任何一处都不存在，那么就只有自己去创造，那么也只有毁灭现有世界，才得以创造新世界。进击的巨人代表着自由，艾伦也的确贯穿了他对自由的追求。

但是这始终是一种消极的自由，从始至终艾伦的自由里都只有他自己，自由的目的只是为了他心中的更好世界。而当自由只是自我的为所欲为时，那必将侵犯他人的自由，这也就意味着不自由。

所以，艾伦哪怕在已经得知自己所有选择，哪怕他自己也不愿意对人类进行大屠杀，也无法改变自己的选择，他已经被自己所追求的自由所决定。对艾伦而言，自由是最重要的，绝对处于第一顺位的，而这份自由又只有通过消灭帕拉迪岛外的人类才能实现，他并不相信其他任何自由的可能性，发动地鸣踏平世界就成了他不愿意做却又不得不做的事情。

就像他为了挣脱命运想不救那个陌生男孩却最终还是救下了他一样，救下最终会被自己杀死的男孩是没有意义的，但是他的正义感不允许他见死不救。他无法挣脱的东西不是命运，而是自己所认为的绝对正确的观念，其中就包括自由。

艾伦也并不是一个对世界和人类怀有热爱的人。

他的关心始终是围绕着他所生活的世界的。这并不是说他对自己生活世界之外的人冷漠无情，而是在他心里，人根据亲疏关系的不同是有先后顺序之分的，为了他前排顺位的人们的幸福，后排顺位的人是可以牺牲的。

这种先后顺序也体现在他的自由观之中，为了自己的自由，世界的自由是可以牺牲的。但同时他却保留了自己同伴的自由，也就是说，在艾伦这里，只有自己的朋友们才能享受到与自己同等地位的自由，其他人自由与否并不重要。

但同时艾伦也是一个具有十分强烈的道德感和正义感的人，艾伦对自己选择踏平人类表现出的矛盾与痛苦的情绪在于这件事是不道德、不正义的，而并非来自对侵犯他人自由的负罪。

而也正是这自我自由的极度扩张，对自由的表面化理解和巨大的道德感，将艾伦送进了由自己编织的自由之牢中。他不是无法反抗命运，而是无法反驳自己。

作为最初送给艾伦自由种子的人，阿尔敏是不会认同艾伦所理解的自由的。阿尔敏的自由开端于自我生命的探索，起源于对世界的向往与热爱。自由在阿尔敏这里不是一个具体的高墙之外别有洞天的世界，而是在知道所有世界真相时，仍然去面对的勇气和去对话的信心。

此前看动漫时，我一直将艾伦当成自由精神的代表，所以我虽然能接受他的选择，但却无法理解他为何做出这个选择，一个真正向往自由的人，为何会这样漠视他人的自由，为何会成为一个极端民族主义者？

看完完结前篇我才好像有点真正摸到了艾伦这个角色的边，也好像真正有点摸到了这部作品的边。

当然不论是否我真正摸到了边，我从来都不认为后来的故事和结局是烂尾，大部分指责烂尾的人只是因为这不是他们理想中的故事结局而已。而若进击的巨人真的以读者所希望看到的故事来结局，那恐怕才会是真正的烂尾，也会掩盖这部深刻而经典作品的光芒。