其实,类似的片子都不太讨巧,想在极端条件下考验人性,这本身就是很荒唐的事情,连“主”都说过了,不要考验上帝。因为,你会发现,都是赤果果的不堪。人,本身就是动物,天性里头隐藏着动物的原始本能,连法律都规定了“紧急避险”,何必用这样的场景来考验人呢。本来,就经不起考验。这场末世的原因,故事并没有交代,只是说,一场大浩劫之后,只剩下这一栋楼了。逻辑上的硬伤不是剧情想要探讨的问题,完全可以忽略。但是,一直有一个小小的疑问,除了这栋楼,即便是楼塌了,就没有生存的空间了吗?这个疑问,故事里头有交代,其实,在“外面”,还有很多幸存者。让这帮哆哆嗦嗦藏在公寓里头的乌龟,彻底成了一个笑话。从长远来讲,经历浩劫后,生存是第一要务,首先得想办法解决衣食住行问题,坐吃山空也不是解决问题的办法。
故事的反响并没有达到预期,和剧情本身有莫大关系。这样一个场景,如何拍好,针对哪个点是很需要导演功力的,况且,半岛的电影,向来以“敢说”闻名,冲着一顿麻辣火锅去的,结果就给一黄桃罐头,你说,这不“非常时期”的非常失望了么。这下两口偷偷的在房间里吃个罐头,搞得像做贼一样。而收留的俩住客,也相当的不把自己当外人,这基本的礼仪已经丢失殆尽。以至于,女主从此圣母。说到圣母,大概是大刘最厌恶的,所以在《三体》里头,把圣母的危害放到了最大,这种矫情,有时候会害死人。
身为公务员的老公,其实对这一套已经相当熟悉了,老婆要圣母,老公就得拼命。在这个道德和秩序已经缺失的情况下,妄谈什么“圣母”,是需要付出惨痛的代价的。
所以,老公为了维护老婆的圣母,不惜做了“代表”的马仔。当赤果果撕开了人性伪善的面具,面具下,不过是一副动物嘴脸。谁也没比谁清高到哪里。人在绝境下的求生本能,会把自己变成彻头彻尾的野兽,这一点是不可回避的事实。我们能做的,大概只能避免这样的情况发生。至于期待事情发生后人类的自我救赎,这大概是天方夜谭。
即便是“代表”,他本身也不算是个大恶之人吧。然而,当一切未崩塌之前,他的世界就“被崩塌”了,这样的崩塌,由谁来负责?当时既定的条框,所谓的文明,也没能解决所有的问题,吃人的野兽,无非是批了层伪善的面具,依然吃人。“代表”在“乱世”中,找到了自己存在的价值,就有了“修身齐家治国平天下”的奢望,他会不会为“公寓”战斗到底?想来是会的。只是“圣母”降临,谁也无法降服心中的恶魔。
其实整个故事精彩的地方基本集中在前头,以至于吊足了观众的期待,而最后却失去了前头的犀利,让人有了虎头蛇尾的失望。在当时的情况下,每个人都想着活着,这个是最重要的“大事儿”,理性的去死和极端的想活,大概都没有什么问题。但问题是,那些想着“理性的去死”的人,打心眼里并不想去死,而是想“活得更体面”,这就多少有点矫情的意思了。
其实呢,这里头的妇女主任,绝对是个“文明人”,她的意思,再明白不过了,但从来不说。她既不做“理性的死”也不做“极端的活”,这种话,都会给人留下把柄,不如,做个顺水推舟。“代表”其实就是这样被推到前台的,因为真正聪明的人,向来知道,在这种情况下,所谓的“代表”,不得不做一些脏事儿。聪明的人,向来不会把自己陷入这样的境地。
但是,在获取实惠的时候,这种人向来不落人后。所有的一切,都有冠冕堂皇的理由,让人反驳也反驳不起。除非,逼得人“脱裤子”,然而,即便是脱了裤子,他也是站在“人民”的对立面的,不会得到丝毫的同情。
更有趣的是,在讨论要不要收留“外境人员”时,大家最大的问题,并不是资源配发的问题,而是在之前的“阶层歧视”。有意思吧,这里的住户,有的是花了一辈子时间才进的小区,之前,他们花了太长的时间,在一街之隔的外面奋斗。而他们为之奋斗了很久的“幸福小区”,在另外一帮人眼里,只是个“低档小区”,更高阶层的住户,压根儿就看不起这里的居民。这一条赤果果的鄙视链,在文明存在时,就是这样堂而皇之的存在的呀,为什么没有人提出质疑呢?而到了这样的绝境后,来拷问别人的灵魂?
故事的最后,老婆的圣母,让无辜的女孩丢了性命,也让自己的老公丢掉了性命,但给人“希望”的是,她被外边的幸存者救了。在那里,大家没有尔虞我诈,没有图穷匕见,圣母般的生活。这样潦草的结尾,实在让人失望,口碑崩盘也属于正常。人类,从来没有体面的活过,揭开“歌舞升平”的粉墨,都是一脸的鸡皮褶子。巧妙的是,故事里头有两个废墟中的手的镜头,一个放在了开头,另一个放在结尾,求,而求不得的绝望。


混凝土乌托邦콘크리트 유토피아(2023)

又名:水泥乌托邦(台) / 乌托邦浩劫(港) / Concrete Utopia

上映日期:2023-08-09(韩国)片长:130分钟

主演:李秉宪 朴叙俊 朴宝英 金善映 朴持厚 罗哲 金度允 南镇福 金学善 

导演:严泰华 / 

混凝土乌托邦的影评