更新时间:2010-02-01

荒岛惊魂:由《荒岛惊魂》所想到的

豆瓣上的评价很低，才5.8分。纯粹客观的分析，这片子自然不能够和《一一》、《低俗小说》这样的经典相提并论，但看电影如果刻意与之保持距离，又未免有些无趣。鲁迅说，中国人看小说总喜欢把自己当成里面的主人公，而缺乏整体的鉴赏能力。话虽然不错，但主观的欣赏大概会更有情调些。就这片子而言，我所欣赏的不是它的剧情，也不是它的叙事风格，只在于它提到了人性并且让我思考关于爱情的长久性。

08年11月份的时候，粗粗看了一遍，当时是这么写的：

昨天中午很匆匆地看了会《荒岛惊魂》，虽然并不完整，却也激发了自己一些零碎的感触，并且现在还纠结着，于是决定写下来。

最先想到了图尼埃尔的《礼拜五----太平洋上的灵薄狱》，差不多的剧情，也是讲漂泊到荒岛的生活，不同的是小说里只有鲁宾逊和礼拜五，而电影中有三个主人公。小说大概是想表达文明和野蛮的冲突，还特别记得一个情节，鲁宾逊本来不穿衣服的，后来考虑到文明的需要，终于还是照正常人那样的生活。而礼拜五的最终离开荒岛，也许预示着文明终究有其的魅力，尤其对于那些未曾感受过的人。

但还是觉得鲁宾逊的境界更高，图尼埃尔笔下的鲁宾逊颇有道家的风范。

继而想到了爱情，最近很奇怪，无论什么电影，总会对其中的爱情反复琢磨。看的时候问自己，如果自己和喜欢的人流落到一个荒岛，会想着逃离么。也许不会，因为已经有心爱的人陪伴左右了；也许又会，就像杨过回答小龙女那样，外面的花花世界对于我还是有诱惑力的，我不觉得自己有那种将什么都看淡的心境；昨晚看帕斯卡尔的书，特别欣赏他的这一句------------一个人的一生如果以追求爱情开始并以实现雄心结束的话，则这个人是很幸福的。

09年1月14号左右，因为放寒假，终于是很认真地看完了，当时在日记上有写感受，可惜那日记本留在家里，不能做文抄公了，大意如下：

在身处顺境的时候，表现得有风度是很容易的事。但真正的风度只有在逆境时才能显现出来。

绝大部分人是善良的，在顺境的时候他们也愿意表现他们的善良，有些人所以变坏，并不是他的道德有问题，不过是为生活所迫，所谓“饥寒起盗心”。那些谴责他们的人一旦遭遇他们的困境，恐怕也未必能表现得更好。而道德高尚的人实际极少极少，有些所谓的道德家根本都没经过考验。还有些慈善家当然应该感谢他们的无私，但也不宜于过分的拔高。弗洛姆有言，穷人因为贫穷以致都没有施善的权利（能力）！富人是有这个能力，但却不能说他们的道德就特别高尚。真正高尚的是像武训那种行乞兴学的人！

具体到爱情，有些人最终不能在一起并不是不合适，而是他们对逆境束手无策；还有些离婚，也不是一方忽然变坏了，只不过突如其来的挫折让他（或她）迷失自我。逆境的爱情当然也有成功的案例，但那需要非凡的人格，一般的男女是玩不起的。唯有顺境的爱情才最牢靠。

正人君子多半看不上这类片子，因为格调实在不高，但格调不高的片子有些也是有亮点的。还可以举个例子，以前有看一部不大雅的片子，其中一句台词非常好，讲“法律在没有证据的情况下是保护坏人的”，那片子的内容早就忘光了，但这一句一直记忆深刻。