《大江大河》在毫无准备之下看完了，有点儿虎头蛇尾的感觉。
转战《信条》。看了一半，有几处微微有些想法。
今天由下面两幅图开始看图说话，说说东西方女人在性观念上的不同。
我常常说，女人一定不要将身体作为情感的筹码。
这样做多半是没有好结局的。
毕竟也是人，内在是存在驱动力的。“不给我爱，就不给你性”的想法，最终都会从内而外被击破。
那时回想自己当初的坚持，就会觉得可笑和可悲。
所以我一再说一定程度上，西方对女孩从青春期开始的性教育，是复合人性发展规律和社会进化的。
常常听闻“女人一旦放开了，就没男人什么事儿了”。是这样的，藏着掖着，总是有种欲擒故纵、欲盖弥彰的感觉。女人拼命掩饰欲望这件事，反而更让男人觉得这不正常，会让他们在正常的性爱里夹杂一些非常规的因素，比如征服感、虐感、引诱感等等。
这也是我在读MBA时有位研究道家的老师说，以前有人研究古代东西方女人不同的“骚”。东方显然是充满了封建余孽的意味，带着欲拒还迎，就是好的。尤其体现在封建社会的妾的买卖和交易。
而西方女人充满了自由和解放。她们已经基本贯彻了“我的身体我做主”的想法，而不是拿自己在贴合什么社会观念的问题。
你当然可以有多个性伴，那是你的自由，只要你充分管理好自己的关系自己维护好身体安全和卫生，那是你的自由，这天经地义。
我之前看过一个美国电影《远距离爱情》，男女主角在酒吧认识，一夜情，开始了从身体接触为起点的爱情。你看，他们才是真正换车了观念自由的。
而西方对青少年的性教育，我认为相较之下先进的核心原因在于，他们在经历了封建时代的女性欲望禁锢之后，由“垮掉的一代”引领的“嬉皮士运动”，倡导了70年代妇女的性解放运动。自此彻底释放了女人的天性和人权自尊。而后，女人开始终于掌控了自己的身体，
身体这东西，无他，就是自己的附属品，只要对自己负责就没什么对与不对之分。
就像你自己的物品，你想怎么用，就完全是你自己的事情，处理好安全和卫生是第一准则。
而中国则不然，没有那场运动，女人的观念是在90年代互联网的冲击之下逐渐打开的，性知识要么来源于男性的引导要么来自于网上的垃圾信息，接受的方式是被动和潜移默化的，这过程中有走得快的有走得慢的，就会产生不可控性，比如伤害、风险、分歧。
而往往在分歧中被拿来作为武器的，有两种东西，一种是道德，一种是情感。
好多人就是陷入了情感的僵局而不能自我突破。
归根结底，社会观念、文化风俗有密切关系。这种区别来自于历史的造化。
但是“地球村”世代，中西方文化也在逐步融合。观念逐渐开始渗透，这其中，“走得快的”，就像改革开放初期的上海和深圳一样。
留下的一定是不悔的青春。
而死守传统经济模式的北方城市，就像打不开观念的姑娘们一样。
结局你们猜。
所以呀，经常有女权主义的姑娘吐槽男权社会的弊端。
你们真的想过，到底男权社会的形成，核心原因在哪里吗？真的是男性体力天生强于女性，适合耕地？还是男性天生就情商高，适合权术之争？
我想这其中，将女性视为性资源，应该是一个极其令人不齿但也是客观存在的原因吧。
你越不愿意拿出来，别人就越觊觎你的藏匿之物，人都是有偷窥欲的，不是么？
试想，如果那些偷拍的都是女性，被偷拍的都是男性，那些公众号整天吃的是某某网红男的瓜，这个社会的权力，真的还是男权吗？还会存在PUA吗？还有骗炮这个词吗？
在回过头来看看这两幅图，我为什么会截他们而不是别的图。
西方独立女性，就是这个样子，“我身体，我想给谁，那是我说了算，你们男人要尊重我，要当好舔狗我才会考虑”。
然后你们看，西方男性在各种场合里对她的态度，无论是私密场合还是公众场合，女性都得到了一个正常和值得尊重的地位。
我看到的，都是独立、自尊、自爱、端庄、美丽、不可侵犯。
这就是观念进化带来的“女神”。