《信条》，诺兰烧脑大片。

诺兰本来就是一个拍烧脑片的人，《盗梦空间》，《致命魔术》等等，真的是烧脑又好看。他是一个集科幻与商业一体非常成功的导演，完美解决了想要深度也可以赚钱的矛盾。也许这本来就不存在矛盾，但是如果你想要拍那些思考的文艺片，就很难做到了。

可能是因为先进的科学需要很多先进设备，或者说涉及科技应用的都是需要很视觉的东西，所以这很符合商业片的属性。科幻片很容易商业化，换句话说，商业片会很欢迎科技片。这俩者是不矛盾的，但是文艺片好像是一直跟商业有冲突的，让人感觉要文艺就不能商业，要商业就不能文艺。但是矛盾总是在对立统一的，如果能找到平衡点，那么一定会有文艺的商业片的。也许可以借鉴一下《断背山》等商业化成功的文艺片，也许会找到平衡点。

好了，十分浅显的谈了自己关于商业片与其他片子直接的关系。今天我们还是要回归主题的，就是谈谈《信条》。这是一部很烧脑的片子，还提到了逆熵原理。如果我不是有点物理学和物理化学的学科基础，可能就会被唬住了，但是显然我可以理解一丢丢。但是其实不是很理解，因为我不能以逆熵的角度看待世界，不能以那种观点来看待世界，就不能完全说我明白了解了这个东西。

诺兰的功底真的很强，你可以看得到剧情的慢慢开展，还有各种事情的来龙去脉。让我比较烧脑的就是那个人是怎么做到预知未来的。他经常提到的东西就是，你还没有转换思维来看世界。

这也是让我非常惊喜的一点，他告诉了我们一直全新的看世界的方法，这是非常划时代的。因为经常有人跟你讲要用多个角度看问题，我们知道了why，但是很少明白how。诺兰就像是一个老师，教了你几个换角度思考的例子，也把原理告诉你了，你能不能举一反三，能不能有创造性的思考，就是你自己的事情了。

这是一部十分成功的商业片，显然看不懂的人，不清楚逆熵原理的人，会有极大的视觉享受，因为故事开展得很科幻合理，所以你可以获得很好的视觉享受。

显然我在观看这部电影的时候有很多疑问，可能是我并未完全理解这个逆熵的原理。我可以清楚未来与过去相遇，这个人会湮灭，就像是虚实粒子相遇那样。但是，如何穿越一个星期？穿越过去的人是不是跟《本杰明·巴顿奇事》那样子往年轻走？可能是我尚未理解透彻，很烧脑。

如何才能以逆熵的形式思考呢？原理是什么？已经发生过的事情不会有变化？

好了关于烧脑的部分我已经讲完了。我想谈谈俩个重要配角。一个就是那个男搭档了，男搭档第一次见到男主的时候，那个眼神，我是回头看才看懂的。我本来以为是很简单的交谈问底线。后面回头看的时候，我觉得就好像是看到了偶像，想知道以前的偶像是什么样子的那种感觉，想要看偶像不知道自己面对什么的时候的选择。让我大为震撼。后面的时候我觉得那个配角如此重要，让我甚至有一种觉得配角才是真正的主角的感觉。

好了，另外一个主角，即那个女人，那个女人，很有问题，说实话，我不清楚男主他是怎么爱上她的。以及为什么会这样子对她深情。我也不明白，是不是那个后面的军火商知道女主会穿越回去，所以不让未来的女主跟他儿子相处。我在想，为什么他们那么无情，居然还会考虑儿子与妻子，甚至还说对妻子有爱是怎么想的。