《信条》

一刷：看懂概念，大致了解剧情、世界观设定

二刷：紧跟细节，将剧情梳理清晰

之前看这类新概念电影，原本还会三刷好好感受一下影片的宏大命题之类，但《信条》这次我觉得没太大必要了，不是说它没有深远立意纯粹秀理论啊，哈哈，怎么可能？影片中的角色最后应该都明了并不是他们选择了命运，而是命运选择了自己，但即使是在他们切身体会到这种无力感时，却依然决定相信“现实”，在这种无法掌控的命运之轮推动下，他们依然相信自己还能够去掌控的每一次抉择，就像现实生活中，已经有太多人接受：人单纯活着是真的没啥意义，但正是因为接受了生命本无意义这一点，我们才有幸以更加清醒的姿态去审视自己的生命，才有幸去选择一份更加单纯的信仰，去相信赐予我们活力的正是那些不可避免的孤独、寂寞和艰难，从而形成一种更加持久旷远的生命意义。

嘛～说远了～

这些丰富灵动的意义你还是能从影片中感受到的，但不是在观影过程中，而是在观影结束后的“冷静期”里，因为这部电影它的节奏实在是太快了，除了讲解逆向子弹那里，不管台词还是镜头，真是一点多余的都没有啊，它根本不允许你有时间去感受背后的意蕴，去获得属于电影观众的那种“oceanic feeling”，再鉴于我这三五年瞬时记忆能力越来越差、反射弧越来越长，二刷全程跟下来差点给我整魔怔，所以三刷还是算了吧，短期内我还是想继续做一个身心健康的人的。

很多人提起诺兰会说他是一位纯理科思维的导演，对于这一点我自己抱有怀疑，但如果这确是他的个人风格，那么《信条》可能就是这种个人风格最明显的一部了，高密度、严谨的理论概念表现，薄弱的情感处理。无论是在处理角色情绪递进方面，还是在带动观众共情方面，诺兰似乎一直都不太拿手（《星际穿越》大概是诺兰在情感方面处理得最好的一部了，当然也是概念最好理解的一部），这也导致很多时候你看完了诺兰的电影，想找点有意思有思考的影评看看，结果铺天盖地全是关于剧情解析的。。。愿意去琢磨琢磨诺兰到底想干嘛的少之又少，这也着实遗憾。诺兰导演虽然擅长玩转时空概念，表面上在“将简单的事情复杂化”，但其实他始终在展现的都只有一件事，就是“现实”呀。