更新时间:2018-11-16

天地英雄:“大历史”只是背景，不是主题

第一眼就感到本片的评分比心理预期低，看了之后，大部分都喷在结局引入的“玄幻”上——这在某些价值观里确实是不太能够接受的结局，但讲一段“唯物的”历史真是本作的主题么？

总是某些特定的事件会改变人的看法——早些年年纪略浅的时候看央视《康熙王朝》，真的是当做历史，频频发出感叹“真的是英明神武啊！”，后来发现我漏了旁边的小字“改编自二月河小说《康熙大帝》”。查找真正的历史，苏麻喇姑并非青梅竹马的灰姑娘，朱国治远配不上为国为民，吴三桂不是在颓势中称帝病亡，就连这部剧的主角，康熙皇上，也有诸如海禁、文字狱、朝廷贪腐成风这些大大黑点。而既然它偏离真正历史这么远，为什么仍是一部成功的电视剧呢？那是因为影视作品不是历史课，其中必然杂糅着编剧与观众能产生共鸣点的价值观——我们希望一个贤君应该怎样，我们希望一个臣子应该怎样——和基于当下对传统文化的理解。

如果说《康熙王朝》尚能称得上“历史为表，价值观为里”，那么《天地英雄》中，就几乎全是思想和环境气氛的传递，历史只是个幕布而已。通观全片，环境的渲染占了很大比例——大漠孤烟、异域桃源、绝壁地峡、十面围城。这些都是在营造一个个只会出现在画作里的氛围，在这氛围里登场一个个主要人物，简直可以称得上是行走的“忠”、“勇”、“信”、“义”这些价值符号。如果观众真的基于“现实主义”去理解这部片子，十几个人这样的单枪匹马行动对大历史根本产生不了影响，主要反派安大人充其量也就算是个区域黑社会头子，一个本就不可能在史书中被记述下来的事件又何来真实与否呢？而要是基于“浪漫主义”去理解，从这片子中沉淀的就是前述那些点了——当然，作为背景的唐朝西域换成江户时代的日本行么？也并非不可。换到大宪章运动时期的英国？好像还真有那么一部叫《铁甲衣》的电影。

当然，还得多说几句，本片的制作感觉也相当可以，所用的道具相对近些年来诸如“宫廷穿着就是花花绿绿的轻纱”、“每个小兵的铠甲都是玄铁重甲”这样的风格而言那简直算是极其考究了。打戏的打击感很强，动作合理，镜头也很稳，出招递招一式一式都让观者看得清楚，不是用现在作品普遍的眩晕和切镜头敷衍；各个兵器道具的使用方法基本也正确，就比如出刀有按绷簧的操作、平原上用骆驼围成营垒防止被骑兵一波带走、阵地出现缺口时候优先封堵保持阵型，都是很写实的细节。另外人物方面王学圻的反派安大人很出彩，邪气之外自带一股世外高人的傲气，言语行动举重若轻的感觉拿捏很好；姜文那种一贯的雄性荷尔蒙爆棚的风格也十分适合这个孤胆英雄的主题；可能是近现代日本仍然保留相当部分唐朝文化的原因，中井贵一肃穆的表情和装束很给人代入感；唯一有些出戏的就是赵薇的表演，本身自诩是将军的女儿，却少了些女儿身底下隐藏的刚猛，倒像是穿越过去的现代人而已已了。

总之，如果对于不喜欢的人能选择性掐掉结尾十几分钟不看，个人认为，对绝大多数人，我都可以给这部片子“五星力荐”。