昨日狂想曲(2015)

未小将应该看的电影。电影本身拍的很一般，导演的采访能力不行，不能引导对象说出更深处的话。但就角色本身让我感受良多，虽然他不知道太多道理，但他至少真诚，朴实，这一点比大部分未小将强了吧。

为什么大量的中国纪录片导演表达一个简单的观点都要转弯抹角？好像他们对纪录片没有热爱，对镜头下的老百姓没有热爱，只是想借此表达自己的观点而已。2.3

拍摄对象很有故事性，但感觉没有拍好

雷锋亚文化爱好者，时代的泪。

你是马克思，就是缺个恩格斯。介入性非常强的纪录片，好在人物足够有趣，这种强势介入并未引发观众的反感。从模仿标本起步的人生，崇高的理想和讳莫如深的过往形成鲜明对比，我们也只能从蛛丝马迹去试着理解他的心路历程。与佛教徒和民间马列学者的两场对话既尴尬又焦灼，却也是老刘目前生活状态的最佳写照。

正如导演开篇所说，没有从拍摄对象身上获得什么。也没能找到好的视点，不过选材已经完成了很多，《困在时间里的雷锋》。

历史的冤魂，在这一段时刻困于一身。

其他片子大都有以小见大的“野心”，此片想抵达的彼岸仍然是迈不过去坎的个人。最华彩的段落就是老刘听着真正具有共产主义思想的同志落荒而逃，他才说出这一切堂吉诃德行为的初衷，“阴谋下的迫害”他始终不能接受。不过技法有些粗粝了

Serve for peo South

“我再一次激怒了老刘，而他也深深地刺痛了我。” 这些片段出现在后面似乎顺理成章了～

来北京传宣了雷锋思想，三轮车却进不了五环

昨日狂想，老粉红背后深深的伤痛，当代职业雷锋纪事。（当时还记得想约一刚认识的师姐一起看线下的放映，没成，现在一人看，哎。沙画剪辑串联有点俗套了啊，贾老师。😜

俺们纪录片老师带咱看的，挺好看

昨天要在《1950他们正年轻》和《昨日狂想曲》这两部时长较短的影片中挑选一部观看，最后我选择了前者，到睡觉前刷微博才知道昨天是什么日子，不过在今天看这部电影和本片片名更配。另外昨天晚上本来打算看《追捕》的，结果一直拖延没看成。

叙事真的很一般，选的题材亮眼，但感觉完全把这个题材拍砸了。

沙画和许多镜头的安排在最后交代人物过往、结构显现出来的时候都有了价值判断的作用，叙事高潮前停顿是为了造势，而高潮后的余味失落，营造出来的幽默感是因为导演懂得观众们期待着神坛人物自我戏弄的伤感。老刘像是当下粉红的极端版本，只不过他将许多虚荣的边角料变成了他一生追求的事情，但这种符号凸显的单纯，令人不能再去单单分析“活雷锋”这个身份，这个社会允许这样的人存在吗？就像老刘所追问的，那个笑话的过路孩子：“这小孩子她是好人吗，她绝对是个好人，但她看到‘为人民服务’就是觉得好笑……人的心灵，到底是怎么一回事呢？”

一部介入式的纪录片，老刘很喜欢媒体对他的报道与赞赏，导演将自己融入进了这部影片，而老刘的人设，在我们看来也与导演的自我有着很直接的关系，“红星照耀中国”，“学习雷锋好榜样”，很想知道 在大众看来这是时代的遗迹吗，

#X放映 （2021.9.11）老刘自带的巨大戏剧性撑起了本片，一直跟拍这样的主角，素材无疑是源源不断的：过去的故事、与家人的关系、路边过年、热心的民众、奇怪的颁奖、首都的保安、拍摄雷锋照片的摄影师……导演试图闯进深处却还是失败，也许这是道没人能解的题。

无法弥补的历史创伤

很有趣，沙画与笛子的配乐很有艺术性。违反人性的道德与逃避的家庭责任交织，成为一个不一样的人生道路。