过于喧嚣的寂静(2022)

很有新意，有点一般

20230319

使用音效后，画面不再是唯一的答案片名海报很有感觉，调度也不错

支持

比較私人化的風格，很具有想像力！演員演技有點出戲⋯

声音传播不应该带耳塞吗？硬伤太多了，不知道打四五星什么情况，别被捧杀了。

不知道如何评价，但与上部短片相比，是在进入良性的态势。可取的外化形式，但影像层面不够可观（或者说10分钟营造出的漫长感，仅依靠失语的设定维持）。

最后你那惘闻的歌有给版权费的嘛？

【2022.9.30杭州湖畔青年影展】

嗯嗯，还是喜欢上一部一点。这个剧作有些不说人话，且台词的功能性太明确了，不太好。

⚓

相较于《淹不死的鱼》进步很明显。文字设计和内容更融洽，叙事更流畅。内容方面蛮勇敢的，但反抗的具象化表达有点老套。

我人在深圳不在四川也不在新加坡，整部电影对来我说是平平无奇的沉默与步进，但是自从听说了“静默管理”之后，我品尝出来一丝恐怖与愤怒。可能是命题作文，但绝不是高考文，甚至具有警示作用。

点子很好

【B—】喜欢前半和结尾的部分，因为中间部分会有似懂非懂的感觉，而结尾好似两人终于约定好摘下面具相见，摆脱了有形的枷锁，却逃不开无形的枷锁，对于现状的讽刺在其他人把门自己关好那里更为明显，对于意象的运用很好，舞蹈与拥抱，笼中鸟与大自然中鸟啼声的对应，笼中鸟只能在牢笼中蹦跶，而大自然中鸟能发出更为欢快的叫声。对于音效的剪辑自然是加分项，当舍弃掉人声的同期声之后，用摩斯密码和手语这些慢于人物动作和音效的方式，形成一种信息传递速度的差值，所以观众先是感受到人物的动作和音效传递的情感，然后才接收到具体信息，正如打雷声，先看到闪电（感受到情感），再听到雷声（接收到字幕的信息）。而过度密集的音效也会有点喧宾夺主的意味，做得更为内敛，让最后宁静的那一刻来的更为震撼也不失为一种选择。

连私人影像都算不上，这就是典型的天马行空之行为主义。看起来，与电影相比，豆瓣评论区才是「更加喧嚣」的那一个。没有寂静只有「虚伪崇敬」，没有孤独只有「过度解读」。

有些生涩，不管是镜头还是声音。但这是一个完整的作品，从禁锢到逃离，恰似现在。

想法还挺酷的，喜欢中间摩斯电码那里，空间感与无声的概念点，那个默默地将敞开大门关上的等待消毒的人与结尾失声的设定，很直观了。

不知道如何评价，但与上部短片相比，是在进入良性的态势。可取的外化形式，但影像层面不够可观（或者说10分钟营造出的漫长感，仅依靠失语的设定维持）。

“习惯于笼子的鸟亦不该忘记天空曾属于自己。”