地平线系列：一根绳子有多长？Horizon: How Long Is a Piece of String?(2010)

看了一遍，孩子说挺好看，她说数学如果能跟看电影这么简单就好了

这可能是地平线系列里最搞笑的一集了，主持人一开始就把Flag立得邦邦响，然后干什么想不开去招惹搞数学和量子物理的人啊😂

补。

小宝已看，我还没看

一根绳子有多长？按照我们都知道的测量标准，一根尺子就可以做到我们理解的精确值：Xcm，但是当同样的问题走进数学和物理世界，会发现远比我们看到的和测量到的要复杂得多。进入纯粹的数学世界，可以将一根绳子分割出无限长；进入量子力学世界，绳子则不具长度，只是我们通过某种方式测量后创造了它的长度…我们的观察行为使事物变得真实，这趟“哲学旅程”带我们走进现实世界，但也让我们看清了：我们只是看到了真实世界的表面现象而已。

好像任何东西如果一直追问，就会回到量子的世界。

没有绝对正确的答案，但在该领域有他的答案

把绳子的观察角度按照数学，物理学，量子物理学的不同切入点去审视长度的测量

通过测量绳子长度引出量子力学，有点难以理解

#量子物理#

从分子学到量子力学，测不准原理，薛定谔的猫，有点意思。

这里面的人都是逗比吗。。。

领着学生们看的，很有科教意义

很神奇

分形，科赫图形；米的定义；光合作用和受体感受气味分子中的量子力学

比较哲学

from the length of the rope expanding into fractional geometric and quantum physics,kinda interesting and confusing

其实这一整个纪录片与绳子真正的长度都没什么关系，与“测量”有关——测量在不同情形下的不同含义，不同方式/概念上的测量导致的不同的结果，和微观世界本身的不确定性——不禁惭愧地想起结构化学讨论课上和同学抽到了Does measure matter 的话题，结果我花了至少一半时间在讲为什么不确定性原理不应该叫测不准原理......(实际上 由于题目指向太不明，俺根本不知道老师想让我们讲啥，要不是最后期末运气好抽到了不用写卷子的签可能他就要挂我了（。现在想想要是那时候看到这个纪录片就好了

短但是精巧，入门级地介绍分形、量子力学等，深度对我这种与科学渐行渐远的人来说刚刚好。但是相比起理论，这部纪录片更有价值的地方在于非常有层次地展现出最简单的追问是如何一步步导向哲学思辨，从而开始学会质疑的，“测量”是否可欲？世界何异于一块方糖？“长度=Alan Davies”和“长度=世界末日”两节确实称得上Mind Fuck，并且乖乖拿出笔记本记下了光合作用与量子物理的联系（以及这片子从配乐和剪辑来说可能过于抓马，但数理本身的美感冲淡了这点不足，后来再看Alan拿出绳子时，总觉得那是段无穷正萦绕在他指上。

主持人全程懵逼。