盗尸者The Body Snatcher(1945)

故事不错

惊悚一丢丢，恐怖全没有。

和现在的恐怖片并不是一个类型，在于情节故事氛围的恐怖感吧

买卖尸体作为解剖教材确实是真切发生过的历史，毕竟科学的早期跃进很难避免道德模糊和伦理争议，典型如被称为现代妇科学之父的James Marion Sims。他发明的70多种手术器械和Sims卧位造福了当代女性，但他同时也是一名狭隘的种族主义者，多次在黑人女奴身上进行无麻醉手术实验。从这一角度来看，MacFarlane用尸体进行教学在功利主义者眼中谈不上多残忍，只不过人毕竟不是工具。瘫痪女孩被治愈及片尾词卡都能感觉到编剧对Mac持同情态度，却也只能惋惜他一步错步步错。Ps. BL这次打了个酱油，可见后期发展的确不如BK，也属于被typecast了吧。

“崛起依靠错误，收获通过悲剧，学知之路无不始于黑暗而终入光明。”……终镜字卡总结的有点强加硬套，因为这个盗尸（甚至杀戮）炼医的故事气质实在太过暗黑，即使有瘫痪小女孩突然站立与麦克弗兰意义自辩的平衡回扯，也很难让观众感受到它的救赎性和光明面，要不这位爱丁堡的外科名医也不会落到那种下场！——“诗意正义”通常被用来处理善恶混杂性人格？

英国黑白惊悚片，情节特别吸引人

把握住了原作内核，不过矛盾与纠结没有更强烈的展现

我好喜欢女主，好漂亮呀。

恐惧的类型比较古典....

1. Karloff最佳表演之一！Lugosi也酱油了一把；2. 神秘感以及秘密的揭露做的非常好 道德模糊也给本片增加一些亮色；3. 其实结尾部分有点傻；4. 在Robert Wise的导演下 本片超越了经典30年代恐怖片的范畴 甚至变得有些noir #看什么都觉得noir#

竟然觉得挺好看的…………不过40年代的人对恐怖的定义显然和当代是完全不是一个级别的……

雷电华，南浔7天优品！

豪华卡司

http://www.bilibili.com/video/av4206706/?from=search&seid=3024987622366028688

恐惧全渗进了Boris Karloff的表演中。最后马车上的戏不错，一声马蹄一声亡人的低语，Karloff演尸体都有戏。科学和伦理间的摇摆，自然收尾于因果的终有报

片名看起来有点恐怖，实则大部分时间并没有恐怖镜头，要说和恐怖片有联系的话那就是因为两位主角了：波利斯·卡洛夫和贝拉·卢戈西，一个科学怪人一个德古拉。电影改编的是罗伯特·路易斯·史蒂文森（《化身博士》、《金银岛》）的小说，探讨了在科学和伦理之前我们该如何选择。

雷电华恐怖片代表作品。

科学伦理

贝拉·卢戈西是打酱油的么

前半部份讓人昏昏欲睡，可是很喜歡最後十幾分鐘的表演，故四星。