大团圆大團圓(1948)

影片似乎有部分段落的胶片损毁了吧，导致剪辑感觉有很多问题，人物动作连续性与镜头空间方向连续性有很多失误，剧本方面也有点主题先行，思想进步的几位角色的台词感觉都比较生硬，对表演的调度要求也比较随便而粗糙。倒是姐夫这个最实际的人物最接地气，人物反而最实诚。吴茵的表演也相对比较上乘，可能考虑到政府审查的因素，影片里处处暗含的左翼立场倾向都表达的特别曲折隐晦，都披了一层国民政府与小资产阶级的外套，孙道临的这个布尔乔亚式的角色虽然性格夸张，但27岁的他倒还真能演出一种幼稚病出来也是挺有能力的。大团圆时对抗战的艰难困苦悲欢离合似乎总结表现的力度比较弱，注重的还是家庭单元的感情波澜。但亮点却在结局极为紧靠着国共内战的时事，虽然立场倾向依然偏左，但一家人再次离散南撤，对战争没有离去的迷茫，倒反而有种时代预见

当现实比对理想，谎言和辜负即刻昭昭

6.5，说到底还是控诉国民党，日本人在还能活下去，光复后反而要卖房子，真是讽刺，以家庭聚散离合表现国家的兴衰浮沉。电影前后两段团圆戏很喜欢，其中角色的转变和倒置真令人五味杂陈。

清华公司！感觉戏都在老太太身上……政治对日常生活的侵入，不同角色作为对不同社会阶层与政治观点的提喻，颇有些后来《茶馆》的感觉。电影化程度一般，台词风格和场景切分明显是舞台范。结尾（准）大团圆（毕竟差了从未出场的大狗子和被当做道具的孩子们）之后的反转堪称神来之笔，直指社会现实

可能因为人物太多，实在交代不过来，最后变成了自我宣示式的京味人物表白

印象中第一次在影院看黑白片，故事简单，但有始有终，有起有落，有情有理。人物个顶个的都那么鲜亮，都那么抢戏。时隔多年，若拂去那一层层苦闷忧伤，还能换之以温暖的笑意。40年代电影的完成度令人感慨——抛开上帝视角，踏踏实实地讲一个故事，究竟有多难

48年的电影，现在看起来非常工整。演员表演匠气十足，镜头剪接很有设计。故事发生的大环境和矛盾冲突给了片子很大张力。天涯海角，何时团圆。

战时家庭十年变迁，儿女们的不同抉择在战争阴霾中境遇却相同，政局动荡下团圆变成奢望，挣扎求生背后是面临着又一轮生死离别的漫长等待。剧本有着绝佳悲喜元素，人物形象和关系对应鲜明，可惜碍于当时电影各种局限，执导方面和演员表演上挖掘有限，时间跨越割裂感较重，角色最完整反倒是演沈浩然那位。

没去成资料馆，在1905上自己补看了一下，非常有趣的文本，如此含蓄又如此明白，纪录片里的周恩来。

资料馆

#z#有趣有料的一大家子，台词妙语连珠啊~朱小妹好萌，孙道临好个西派文青，还是最喜欢沈浩然的豁达；中间抗战部分居然一笔带过，结尾也仓促了点，扣一星吧

好妙的台词。北平的城墙和注定的四散分离。虽说家是颗被层层鳞叶裹住紧绕花茎生长的蒜，但最终免不了是要被剥开的。16.1.6 @中国电影资料馆

虽然不完美但真的在电影院痛哭一场，前半段太完美了，小小四合院一大家子，几个小细节就捏出鲜明人物，笑着笑着就流下泪来。时间跨度虽然很有野心，但这种过渡方式还是不够自然；结局也太缺乏一个真正高潮。至于意识形态，如今看来，无论对于电影本身，还是那时的人，都是一种辜负。

这个世界变了，变得连咱也不太懂了，好像得换个样活着了

北京。这个版本看到了1小时06分。时代特色下的家庭生活。是爱，是暖。

记得孙道临演一个心比天高的小伙子。

孙道临亮了、、文艺青年嗲得咧、、

这才是京味啊

看完了才真明白丁力导演的苦心啊，全盘跳轴，到最末新社会来了，立马正常了，许是最早的向新时代鞠躬了，当然，这么有追求，也只有离开才是最好归宿。群贤毕至的演员阵容，原来是去看朱小妹，戏份才两分钟，倒是文艺清新妩媚孙道临老师，随手风流，忒惊喜了

最近看了很多民国电影，这部给1949年之前的时代划上了句号。在开头最不起眼的三妹加入了CPC，片尾已然成了家族的核心和领路人。“像我们从前那样过日子，根本不对。可是，我们总得活下去。至于怎么活下去，我想大家应该知道。”孙道临亮了，俊俏得惊人。