坠落的审判Anatomie d'une chute(2023)

世界需要女导演

我不知道它想表达啥，但我觉得这事儿，女主无罪，但怪她

用审判的方式描绘了夫妻关系的心理复杂性是我喜欢的，但用了某种叙诡引导观众相信某个答案是我结束时心里的一个疙瘩。对于观众中的创作者来说，两方的证词都很精彩很有说服力，旗鼓相当的对手，没有一边倒的倾向。女主说英语的方式和赫尔佐格好像啊哈哈哈哈

婚姻是人间最复杂最一言难尽的羁绊了吧。

在相同领域更加优秀的女人战胜了男人竟然变成了一件难以接受的事情。再把这种情形放在婚姻关系里，就造就了更加激烈的冲突，但是本质不过是这个男人的软弱与逃避。

对证，剖析，审判。

对话占比太高，算不上有趣的影片但确实值得深思

很难评…哎～

丈夫坠落死亡，儿子有视力障碍，妻子变嫌疑人被提起诉讼，在法庭上婚姻的遮羞布被拉开。成功作家的妻子和失败写作者的丈夫，为家付出而不被理解的丈夫和一心事业不顾家庭的妻子，如果性别互换，就是普通国人的家庭。夫妻争执中的“我为这个家付出了很多”和“没人要求你付出，你可以去做你想做的”真是深有同感，婚姻中自私的人才活得自在快乐。审判结束，妻子无罪，但真相如何，不得而知，儿子选择了相信母亲。生活就是如此，真相只存在想象中，很多时候你只能选择你相信的，再相信你得选择。婚姻真是太复杂了！

节奏很慢，本来以为是悬疑，其实更多讨论的是法律，婚姻，心理

结什么婚 还不如养只狗狗

那段夫妻争吵的录音，好像隔着屏幕在骂我。把丈夫的无能、自责、试图埋怨别人、拖延、想得太多做的太少，如同外科手术一样剖析出来。果然同住一个屋檐下的夫妻，是最了解彼此的，也是可以正中死穴的。那段争吵，我觉得可以剪出来，平时没事儿就看看，鞭笞自己

看得血压都高了。

坠落的审判，丈夫的坠落，换来了社会各方面对妻子的审判，就像原告律师一样，找寻一切让故事看起来合理的证据。夫妻之间的对话只出现过一次，可就是那一段写得太好了，一个总是将自己置于受害者位置的丈夫，正是因为他的逃避，所以将一切错误都归于外因。对丈夫的一切，妻子只是在寻求解决方法，她说“我很怕自己内心枯萎”，可一切本以为是解决问题的方法在对方看来再一次成为伤害。在一场所有人都认定你是加害者的审判狂欢里孤立无援，而当自己的孩子想要远离时，所有的悲伤顷刻间涌出。丹尼尔最终读懂了父亲的告别，而这场审判也最终结束。当我们认为一个事情好似是这样时，应该去寻求证据，证据证明的应该是事实，而不是证明“我”想的是对的，当事实偏离我们的主观臆断，那就想想为什么

果然，夫妻婚姻生活的鸡零狗碎在哪个国家都差不多一样。不过正如电影中所说，一个作家杀害丈夫的新闻显然比丈夫自杀要吸引眼球的多，因此，真相是什么反而不重要了。

电影是好看的，套了个命案审判的皮，实则剖析一个有点特殊的家庭三人的故事。我看的时候无数次在想，这电影主角有一点与她本身冷静自强坚韧不和谐的因素，看完才发现，原来是居然是女导拍的，死者和主角为什么硬挤在一起继续搭伙过日子，这点说不通啊，逻辑上行为上都说不通。抛开这点不谈，其实都挺好，导演显然是要刻画这么个异国他乡坚强生活的女性角色，还特地安排了个车里哭的场景，为的就是衬托死者多废物，公诉人多刻板印象性别歧视，冷锐地批判那个环境下的旧思维男性。但我总觉得这片子在这点上有些过于刻意，刻意到了一种政治正确的地步。儿子倒是挺识相，意识到不管真相如何，自己终究需要个人来扶持着长大生活，于是倒向母亲。真相和真凶是谁，在中段开始就不是主要矛盾点了。影片想表达以及表达出来的属实很高明，拿奖也是实至名归。

和Barbie比，喜欢这部太多了！

镜头语言给观影者带来的那种代入感非常强，事发之后每一个人出现都带着自己的主观预设，并想要通过自己的描述来证实自己观点的潜意识。孩子虽然身在其中，却永远也无法得知婚姻的真相。前半段有点像男版“消失的爱人”，到了逐步拨开婚姻的内核和本质的时候，真相仿佛已经不再重要，婚姻消磨了夫妻彼此双方的爱意和生活。那人到底为什么要结婚呢？我不得而知。除开案件的真相，婚姻的探讨，人性的探索，也许还有对于司法制度的反思，是一部非常深刻的电影，就是看完以后感觉很压抑，胸口仿佛压了一块巨石，让人觉得透不过气。

好看 简单的故事结构，却极其微妙的情感张力

唐氏檢察官