先说老人赡养案子,律师给老人争取到180万赡养费,结果老人埋怨并称只想子女常回家看看,甚至想杀律师,男二也一身正气的指责律师只看重钱,不顾老人精神、情感上的诉求。咱们乍一看这剧情也合情合理,但是!但是!有点司法常识的都应该知道,赡养诉讼案件只能要求获得赡养费,也就是要钱,法院也只审理该给多少赡养费。老人的常回家看看这种请求它不属于法院的审理范围,根本就起诉不了,立不上案件,更别说开庭审理了,换就话说,老人既然起诉子女了,并且开庭审理了,那么他起诉的时候一定只能是要求得到多少赡养费。结果,这剧情将赡养费全归于律师进行的调解。事实上,全国老人赡养诉讼案件的唯一胜诉结果就只能是得到多少赡养费!
这中缺乏司法常识的漏洞很多律师剧中也存在,可那是偶像职场剧!咱们这可是最讲究逻辑的刑侦剧啊!这可是被奉为经典神剧白夜追凶的IP兄弟剧啊!竟然强行为了剧情为了建立人物而造成了这种漏洞!更别提剧情拖沓、节奏太慢、案件故弄玄虚、剧情大量漏洞、大量情节只为表现人物而和案件没有一毛钱关系等等!导演和编剧好像将整个剧的重心放在社会问题、情感问题、人文问题等社会现实问题上,可是我们观众要看的是刑侦破案啊,拜托你们能不能把破案拍好之后再讲这些问题,简直分不清主次!
第一个案件,本以为是罪犯近乎完美隐藏踪迹的密室杀人案,结果是简单的死者伪造现场的杀人后自杀案。评价:合格,勉强接受。
第二个案件,一大堆线索和情节,本以为是一个非常复杂又惊心动魄的案件,结果只是一个简单的缺失家庭教育关怀的毒贩将身边女人杀了的故事!整个作案过程没丁点技术含量,一大堆的线索和情节根本没丁点用处,完全是故弄玄虚!差评!
第三个案件,期待总该来点硬货了吧(看了预告还以为是不在场的利用道具、环境结合死者被害前行为的高智商杀人案件),结果是一个漏洞百出的过失致人死亡案件,一个女人推一下死一个,推两下死两个,难到人是纸糊的吗!你设计个重力加速度也行啊!差评,扯淡!
失望!太令人失望!对不起白夜追凶这个IP!
另外说一下,预告片比正片精彩,那叫一个惊心动魄、迷雾重重,剪辑预告片的是个高手!

重生的影评