更新时间:2017-10-19

勇士之门:难得，这个勇士没用力过度

先声明，鉴于该影片给本人心灵造成无法愈合的暴击伤害，以下点评将为黑而黑。

首先，这部影片到底算一部什么作品？

作品一：青少年讽刺作品？

映射现实生活中一事无成的少男少女，只能在游戏、娱乐中找存在，在虚拟世界里燃烧小宇宙，沉迷网络不能自拔，愈发堕落，不接地气。

片中男主胆小懦弱，遇事就跑，混学分是家常便饭，打游戏才是日常生活，就是家里快破产了也抵挡不住打游戏的一腔热血。（洗脑男主为人谦和、与人为善、冷静克制的滚边儿去）11区众多沉迷动漫的御宅男就是典型代表，一群无所事事的米虫用整个青春拖着国家在老龄化道路上越走越远，越走越黑。再观我国，有这么一群有情怀的有担当的男女们，用自己仅有的青春年华，与父母艰辛赚来的微薄积蓄，豪气万千地给养着日进万金的上市公司。这等牺牲小我，成就大爱的无私奉献，真真百年难得一现。

片中男主做了场梦，梦中的场景如游戏一般如真似幻。被授予“Black Knight”的我们的男主，一路过五关斩六将，最终以机智和努力赢得公主芳心，获得小伙伴认可，收获了功名与尊重，妥妥的屌丝少年逆袭记。片尾更是不负众望努力了一把，开发出极品游戏，换的上万美金，过上手牵白富美，虐死地头蛇的好日子，多励志啊！可见再worthless的屌丝，内在也是超级worthy的呢。祖国的未来就交给你们了！Hooray！

作品二：中西结合讽刺作品？

近几年，一波波中西合拍作品如过江之鲫，数不胜数。中国人+外国人，中国特色+外国特色，古风歌曲+外国交响乐，各种混搭组合没有更好，只有更尴尬。

就今年打脸最厉害的中西结合大作《某4s》，直接挑战中国观众审美底线，整部影片赤裸裸地灌输西方价值倾向，各种乱入的外国元素、旋律直接出戏。能看完一整部影片，勇气可嘉。而该影片女主刘亦菲亦是各色中西合拍片的拥趸者，一路高歌猛进一路收割烂片。还有老谋子的《长城》，在某种程度上也算是破出天际，大牌+大牌的强强联合，偏偏落个水土不服的囧境，让人诟病。

那么问题来了，这年头搞中西合拍片，到底图个什么？为艺术追求？为市场蓝海？为中西潮流？为制作初心？还是为金钱项目？

最早看到《勇士之门》由吕克·贝松掌控剧情、赵又廷倪妮主演这样的阵容，本人是期待的、雀跃的。甚至看完影片之后，即使被中外混搭冲击地大脑不适，还是愿意找找那些充满中国禅意的特色镜头。比如穿越时空神器——特色竹篓（chest）、南方湘妃竹特写、古色古香的建筑、服装设计、两人横渡空旷长湖、竹林中取景等等小心机的布置，第一次让人看出了中西合拍的中国风，而不是顶着几张中国脸敷衍了事。看得出整个剧组在用心体会“何为中国特色”，他们在寻找中国风的神韵，不张扬的、儒意的、大道未满的美，很认真地在用中国的价值观讲述一个外国人的故事，而不是效仿《4s》随意取之即用，生搬硬套还恶意甩锅。

就众多中西结合点太奇怪的合拍片来说，这部影片有点定调的味道。市场上那么多喧闹吵杂的声音、那么多花花绿绿的颜色，是该有点方向了。探索无罪，干等是罪，但绝非鼓励拿恶心当创新。中西合拍片，倘若仅仅是西方故事生生套个中国风外壳，或是本土剧情用西方价值观来讲述，那么请问，这种没有根植于传统文化内涵、没有迎合当下国人审美情趣、没有用心考究推敲而堆砌出的产品，为什么还要兜售给国人？这里有一大片蓝海，可是你连问问蓝海有多深、多广、多变都不屑，你凭什么劫持蓝海给你变现？

如果文化融合是趋势，蓝海还在东方，中西合拍是必行，那么这部影片给了一个不错的探索方向。就像那只穿靴子的猫，将一堆人骗的团团转，还博得好名头（比如国际化），就到现在，还有人歌颂那只猫的机智英勇。可这个世界上不止一只穿靴子的猫，还有穿公主裙的猫、戴盔甲的猫、会跳舞的猫等等。这其中，可能有一两只“会报恩的猫”，它们能找到那些被同族视而不见的宝藏。让我们拭目以待。

作品三：ABC寄情自嘲之作？

以前看漫画时，总会碰到说英语的中国面孔，那脸、那声音、那表情动作、那穿衣打扮，尽是硬生生的维和感。后来觉得，“他们”或许离“我们”更近。也许同样的黄皮肤、黑头发更有共鸣、有代入感、有趋同心理。

或许是庸人自扰，影片不就是一个西方宅男幻想穿越到中国古代王朝的玄幻历险记么？（明显这个宅男非考据党，不了解中国古代皇权继承制，只能以欧洲王权继承制来构建）不是就有点中国情结的骚年或妹纸幻想着另一片大陆的事物么？就如国内各种西式玄幻言情小说那样，构建一个今穿古的异族穿越又怎么了？果然就是形似神非，内在的灵魂满满的汉堡味儿。

也许剧组在细节掌控、故事情节、风格设计、价值观构建等方面太过走心，走心到蒙蔽本人双眼，竟然萌生出“如果不是有一样的期待和憧憬，又怎能如此感同身受”的一番体会？在文化选择时，“他们”是不是有一点可能的倾向呢？混血的娃子呼吸着资本主义的香甜空气，真的活得畅快恣意么？可是文化融合的未来不就是这样么？没有做过这方面的学术研究，就不多言了。

作品四：西方眼里的中国风轻讽刺？

这些年，孔子学院也算开遍各国各地区了，愿意学习中文的老外越来越多，似乎中国风文化在国外传播有点起色了。作为国人，欣喜不已却从没去调研过老外为什么接纳中国文化？他们对中国的文化，如服装、功夫、语言到底如何看待？他们了解中国的古色古香吗？知道除了舌尖上的味蕾外的文化内涵吗？

撇开倪妮公主入侵西方现实世界带来的各种不适，这部影片算不算一个西方人对中国风的自白？对“砍头”、“气”、“莫名其妙的名字”（同理最初看冰火）、“中国式守护”等的大体认识？这是不是一个西方视角的东方文化探索之旅？对中国的山水万物、风土人情的极尽细致的想象与阐释？

花开两朵各表一枝，东西方文化在发源、演变、发展、传承中扮演着各自的角色，配合万事万物的生生不息。西方有霹雳舞、冰激凌、科学、树妖，他们眼中的中国有神秘的功夫、幅员辽阔的东西南北大地、统治者皇帝、诡异的孟婆汤等。吃多了包子油条豆浆的人，总想着常常咖啡汉堡三明治的。如果有个三明治，夹了个小包子，会不会鲜香可口呢？或许不会吧，热乎乎的大包子哪比得上冰凉凉的三明治呢？

热爱本土文化的“我们”，总一厢情愿地自恃文化优秀，信心满满地向不同肤色的小伙伴兜售“我们”的价值观，却不知道其实小伙伴眼中的世界那叫一个翻天覆地。经过不同环境培养出来的个人信息处理的基模形式，经过聚合形成各自同族的文化框架，而不同框架在融合过程中发生碰撞、摩擦、同化、异化等现象，影响漫长而深远，随济社会发展变化而变化。我们需要做的应该是尝试着循序渐进地去推进这个过程，挑选合适的元素或嫁接、或融合、或改头换面，而不是霸王硬上弓，画虎不成反类犬，一手拉扯大畸形的混血怪兽。

以史为鉴，可知兴替。以人为鉴，可明得失。这是一部讽刺佳作，希望大家都能拥有。