基本目的就是为了洗白舰长,全方位360度无死角地洗,除了日本潜艇没用回天鱼雷以及舰长当时没走Z字这种板上钉钉的事实无法改变外,其余只要有任何一丝丝可能指摘的地方都给你封死了。有些洗白洗得甚至到了夸张的地步,比如舰长逃生那里,说舰长是被爆炸的冲击波甩到海面上不是自己主动逃生的,但他就能“运气那么好”地找到一艘空的救生艇,舰长独座。

由于该片洗白洗得过于卖力以至于我怀疑什么大白鲨袭击,众人求生、三角恋NTR、泰坦尼克号版船员众生相什么的都只是为了把观众吸引住并掩饰自己洗白目的的手段,否则我无法理解为什么不像有些人说的那样拍成《机长萨利》那种,直接聚焦舰长本人,以法庭戏为主轴,以舰长到底有没有责任为主题,叙述整个故事,而非得拍成泰坦尼克号+大白鲨+珍珠港+机长萨利这种拼接怪。正因为什么都有,什么都搞一下,导致整部戏没有一处地方能给我足够的震撼力,船员那四天煎熬很痛苦,很可怕?没太感觉出来。少男少女的恋爱有感人吗?不怎么觉得,除了一开头男生表白完,打算掏戒指结果被船员架走那里我感觉到年轻人的活力外,其余乏善可陈。而从灾难片的角度来看,里面的特效正如一些人说的,有点假。

不光光是这个火焰效果假,当事人的动作也很假,已经有点我们拍抗日神剧的那个味道了。

所以这部片子,真的有点拆美国大片的台。

最后说一下我对电影所本的历史事件的看法,基于我粗略的资料收集,我个人认为舰长查尔斯·麦克维是对印第安纳波利斯号重巡洋舰的沉没负有责任的,军事法庭对他的审判,我个人认为是公正的。

有些为舰长开脱的理由在我看来有些牵强,比如一直强调的为什么不给印第安纳波利斯号配备驱逐舰护航。重巡洋舰本来就是可以单舰行走的,巡洋舰,巡洋舰,顾名思义,不就是用来单舰巡洋的吗?又不是航空母舰,战列舰之类的,哪怕战列舰,比如像俾斯麦号这种就没驱逐舰护航,跟着欧根亲王两舰行走,哪怕追杀他们的胡德号和威尔士亲王号也没有驱逐舰护航,旁边监视他们的诺福克号和萨福克号重巡洋舰也没有驱逐舰护航。更别提印第安纳波利斯号是从后方前来归队的。从天宁岛到莱特湾一带是美军己方海域。莱特湾海战已经结束了,印第安纳波利斯号是去参加演习为日本本土决战做准备,不是去参战的。

一艘重巡洋舰从后方赶来归队还需要额外派驱逐舰护航,你们不觉得这是件很奢侈的事情吗?以重巡洋舰为中心,一艘或几艘驱逐舰护航就是一个舰队啊,那是不是还要给印第安纳波利斯号派一个舰队司令呢?又不是作战,从后方赶来参加演习都要组一个舰队吗?光想想就觉得不可思议。

而有些开脱理由反而坐实了舰长的责任。印第安纳波利斯号没有反潜侦察设备。舰长早就知道他所经海域有三艘日本潜艇巡游。那你还不老老实实走Z字规避?从天宁岛到莱特湾就三天路程,印第安纳波利斯是在出港后的第二天出事的。就这么短的时间,你都不走Z字?你不出事,谁出事?而且印第安纳波利斯当时航速是17节,印第安纳波利斯号满速能达到32节。从航速来看,舰长也不是很急着要归队的样子,那为什么不走Z字呢?除了疏忽大意,轻敌懈怠,抱有侥幸心理,我找不出其他理由。

不过,说到舰长本人,虽然有过错,但确实是一个铮铮铁骨的硬汉,一个伟大的人,对自己的责任不推脱,不回避,最后以死谢罪,是个了不起的人物。事实上军事法庭并没有给他什么像样的惩罚,据说不但没降职还升职了。他身边也一直有支持他的人为他鸣冤叫屈。整整23年过去了,唯一纠缠着他的只有内心的良知。毕竟这世上不是所有人会有良知,更别提受良知谴责了。


印第安纳波利斯号:勇者无惧USS Indianapolis: Men of Courage(2016)

又名:印第安纳波利斯号:勇者

上映日期:2016-10-14(美国)片长:128分钟

主演:尼古拉斯·凯奇 汤姆·塞兹摩尔 托马斯·简 马特·兰特尔 詹姆斯·瑞马尔 布莱恩·普莱斯列 艾米丽·坦南特 亚当·思格特·米勒 柯迪·沃克 竹内东 

导演:马里奥·范·皮布尔斯 / 编剧:卡姆·坎农 Cam Cannon/理查德·瑞欧达·德尔·卡斯特罗 Richard Rionda Del Castro

印第安纳波利斯号:勇者无惧的影评