男女由于性格差异导致沟通出现问题的现象,在现实生活中比比皆是,凡是经历过两性关系的男女都深有体会。我们常常听到女人抱怨男人不懂她们的心,而男人则不能理解为什么女人不能有话直接说。更为冲突的矛盾是:女人往往倾向于认为男人和自己不一样是因为不关心她,而男人倾向于认为女人和自己不一样是为了控制和改变自己,于是起了冲突,开始争吵,最后导致分手。
如果分手代表失败的话,那么在两性关系中,无论男女谁都想占据主导优势而不是率先出局。于是,在这个两性关系及其脆弱的年代,那些擅长分析男女性格差异现象并附上解决之道的感情专家们,犹如心灵鸡汤般深获善男信女的信奉。例如影片《像男人一样思考》中那本被无数女性疯狂追捧的御男宝典——《Act like a lady,Think like a man》。这是一部女人大战男人的利器,它教会女人们如何读懂男人的心,如何抢占主导地位,如何避免遭到各种烂人的伤害以及如何对付各种类型的男人。影片列举了专注一夜寻欢的“感情玩家型”,过分依赖母亲的“恋母型”,空谈未来却不付诸实施的“梦想型”,占着茅坑不拉屎,玩恋爱长跑的“不给承诺型”以及厌烦家庭束缚的“离婚快乐型”,几位“型”男在之后都相继遇上了自己心仪的女人,却不想女人们正用书上教的各种手段对他们进行检验,让他们屡次碰壁。
《像男人一样思考》算的上是一部表现两性龙凤斗类型电影的上乘之作,看起来妙趣横生,仔细回味个中情节,还却有很多让女人醍醐灌顶细节。为此,我特意上亚马逊买来那本《Act like a lady,Think like a man》认真拜读了番,可是当这一类型的心灵鸡汤读多了,你会发现解决两性矛盾的经验是增加了,但问题还是解决不了。你看,《我爱问连岳》都已经出到第四辑了,可连岳先生依旧没能解释清楚我国男女性格差异的根本原因。
这里,我倒是挺赞同美国女社会语言学家Deborah Tannen 在她的作品《你误会了我:交谈中的男人和女人》中所提出的理论:男人思考和说话时,第一角度是上下高低的等级观;而女人,第一角度是远近亲疏的平行观。从这个角度出发,我们很容易发现,面对任何问题,男人首先考虑的是自己在其中的独立位置,而女人首先考虑的是关系的强弱远近,所以男人更倾向于寻求“独立”,而女人更倾向于寻求“相互依存”。这种第一视角的不同带来了对同一事件的不同解读,正是解释两性差异的本质原因。好了,当我们了解到男女之间的误解是由于视角问题而引起的,那么再面对两性矛盾时,不论男女都应该学着运用该理论来分析和解决问题。在现实生活中,成熟理智的我们应该慢慢学会接受这种两性之间的差异,而不是强硬地让对方来配合并满足自己。
我相信在了解了两性差异的本质后,不仅对于解决两性问题起到积极良好的作用,还能给男女的相处都带来一种愉悦的心情,甚至能推动人类社会文明更进一步的发展。试想,如果女人都像男人一样思考了,那人类社会还有什么两性差别带来的冲击和乐趣,两性之间的感情也就再没什么值得玩味和难忘的了。所以,女人啊,能不能做到像男人一样思考不重要,仔细看清并牢记男女差异的本质,才是掌握这场两性游戏规则的关键,学会接受这种差异并试着与其和平相处,同时好好享受女人在性别差异中应该得到的尊重和礼遇。
姑娘们,请牢记:男女两性的战争是最为彬彬有礼的战争,也许还是女性唯一占据优势的战争

像男人一样思考Think Like a Man(2012)

又名:Act Like a Lady, Think Like a Man

上映日期:2012-04-20(美国)片长:122分钟

主演:梅根·古德 杰瑞·费拉拉 迈克尔·伊雷 雷吉娜·赫尔 凯文·哈特 塔拉吉·P·汉森 克里斯·布朗 加布里埃尔·尤尼恩 

导演:蒂姆·斯托瑞 / 编剧:史蒂夫·哈维 Steve Harvey/Keith Merryman/David A. Newman

像男人一样思考的影评