更新时间:2014-04-02

我是歌手第二季:说说现场观众表现“真实”与否的问题

啥叫“真实”的现场观众表现？

我理解，只要情感表现的出发点是非功利的宣泄心理，都可以算“真实”。包括镜头前的表现欲，也是人之常情，无法避免。

但所谓“子非鱼，安知鱼之乐”，我们不是现场听审本人，无法确知这些“鱼”到底是真乐呵还是假乐呵。除非有证据证明一个听审是托儿，否则我们只能根据经验来判断他们的表现是否在正常的反应范围内。

可是审美经验主观性很强，不免人言言殊。那么不妨假设现场听审的激动反应是"真实"的。为什么这会引起许多电视观众的不解和反感呢？

这就要从现场听审这一安排说起。《我歌》之前，国内外流行的音乐竞赛节目的评审制度更多的是专家评审（《中国好声音》）或者电视观众投票（《超级女声》），不会把大量镜头对准仅有的几位专家或者不在场的电视观众。

正由于《我歌》采用了众多现场听审（500位）的形式，本来多给听审一些镜头，以展现各个年龄段、不同性别的观众的反应是应该的。

但是，”在场“的现场听审和“不在场”的电视观众分别接收、感知到的”真实“（perception）之间的隔阂，可能会大到挖鼻孔和打真军的爽快度之差的程度。原因就是”在场“与否造就的体验上的天差地别。

首先是电视传播技术上的局限，造成了“现场”与电视播出两者的视听效果之间存在高低的差距。而为了“增强节目效果”而进行的修音等的技术干预会使电视中的效果则造成了“现场”与电视播出两者在美学效果上并不一致：相较于修音追求的更光滑、完美的音质，“现场”往往更粗粝。

我不是音乐专业人士，所以《我歌》第一季一直到决赛直播听到不少唱哑和破音、与录播比赛展现的水平有相当差距时，才开始怀疑节目有修音之嫌。而亲临第二季现场的邓世铎老师，也在知乎专栏里作出了相同的判断。

在更高一层上看，观众对屏幕上“真实”的怀疑，也来自于对电视媚俗的警惕和对操纵观众的厌恶。电视等媒体对待”真实“的态度一直非常矛盾。一方面，收视率为王、追求娱乐和商业效果是电视业的原罪，"真实"在这儿是稀缺品，随时为了“做节目‘的需要就可以被牺牲，比如林妙可的假唱；另一面，当今最具娱乐和商业效果的节目形式——真人秀，又贪婪地攫取"真实"来吸引眼球。这就是为什么我们有时候看CCAV就跟看金胖驾崩似的，朝鲜人民哭得越凶，我们却笑得越high。

而撇开传播技术的局限不说，即便电视输出上什么4K、3D、影院放映（第一季《我歌》决赛），输出音频达到骇人的杜比18.1声道（《我歌》的维基条目如是标称）甚至更高，作为舞台艺术（英语live、法语spectacle vivant，都有“活”的意思在里头）的音乐现场表演，”在场“的体验也是无可取代的。米高积逊演唱会的花絮中有很多歌迷晕倒，但很少听说在自家客厅看演唱会的碟看到高潮的。故而，除非让每个电视观众都来一趟现场，否则他们对”在场“体验的某些疑虑是不可能完全打消的。

本质上作为一档电视节目而非现场演出，《我歌》以传达”现场“的”真实“为宗旨的音乐本位没错，但最终还应回到”不在场“的电视观众的“真实”，以电视观众的是非来取舍。因此，鉴于广大电视观众的反馈，我建议目前适当删减听审的反应镜头，把焦点集中在舞台表演上；同时辅以适当的引导，在赛后播几个听审的现身说法作为说明什么的。

作为《我歌》的狂热铁托，我不但每周收看首播雷打不动，完了下载高清版本重温，还要遍览各种分析文和现场听审的体验文，所以真心希望这档节目能多一点“真实”的品格。