虽然这部电影主打就是黑色幽默，荒诞，但是有些地方电影处理得太粗糙了。

1.和认识了半天的人一起犯罪，还同意不当场分钱;

2.去牧师家，发现出轨男死了（既然加斯是个非常出色骗子，我倾向相信查理的判断，出轨男就是在他们争夺枪支期间被加斯杀了，正对应后面fbi说的加斯生前说的最后一句话（类似感慨太可怕了）"这是你说的唯一实话"，说明前面加斯没有说一句实话（谁会在被害人随时醒来的情况下去清洗伤口？）），居然会为了只认识了一天的人藏尸体，藏就算了，他还返回现场各种摸（生怕后面警察找不到他在现场的证据似的），返回不是为了清理现场就算了，居然还要在现场找加斯。只认识一天的同伙，在疑似人是他杀的情况下，还要找他，不怕被他灭口吗？

3.好奇心太重，为了看dvd而看dvd，刚杀人藏尸了谁会看dvd，就算是从奇怪的地方掉下来的。

4.男警察纯纯工具人，陌生人出现在牧师家不盘查，发现血迹了，对查理也没有防备，背对着他采集血样，背对着他看dvd，背对着查看化粪池井盖，终于得偿所愿，被打晕。

5.警察在双腿双手都绑住的情况下，能蹦到马桶上还可以保持平衡？虽然后面摔倒了意外死了，但是第一下就不可能成功，如果是第一下就出意外死了，可能性还高一些。

6.一句"胖子"知名探员破防了，居然警探变罪犯（有点牵强啊）。

7.警探变罪犯，不处理加斯的两个同伙，拿到"钱"就跑，有今天没明天的心态不像警探（神不知鬼不觉得到不义之财，还能继续当自己的探员），倒像亡命之徒。

8.换钱以后，重量变了，除了查理别人只要一拿袋子就能知道钱有问题，甚至不需要碰袋子，人拿重东西和轻东西是不一样的，出色的骗子和连环女杀手看不出来？换钱不能全用毛绒玩具，这是一个bug，警局有那么多东西，这个bug很容易破解的，但导演为了意象舍弃了逻辑了…

以上，太多粗糙的设定和走向，为了剧情而剧情，为了荒谬而荒谬，导致反转像空中楼阁一样，太虚了，无法带来应有的爽感。

小伏笔：

女同伙不是善茬，（1）她一进来直接斧头往人头上招呼，（2）加斯给她解释发生了什么，她迅速接受了，还说太酷了。