为什么说最不像影评?因为这是一部为数不多让我看了特别共鸣的电影,和书。至于为什么共鸣了就不像影评,一会儿再说。
昨晚把这个剧场版看了,今天忍不住在图书馆把书找来一口气读完了(说实话我个人不是个爱看书的人)。从动漫画风来看,小畑健一如既往,画风色彩跟死亡笔记一样,同样的冷色调阴暗化处理,同样的模糊的光线,写实的轮廓和细腻的表情,让他来画这部“无赖派”经典更添一份消极颓废。
细节方面我不想说太多,两点。1.原作写到小孩子时候(剧场版中是躺在床上的小叶藏),写的是:
各位再回想小畑健画的小叶藏的笑容,果然让人感到一丝微微的憎恶感,多看几眼甚至觉得有些恐怖而无法直视那个笑容,小畑健的功力可见一斑。
2.小畑健笔下的女性角色的画风也是每个不同:常子微微散发加上颓废的眼神,一眼看过去就知道是饱受生活折磨的女性对幸福已经没有向往,只是想生活得不那么艰辛就足够的样子(可对比《被嫌弃的松子的一生》中松子当陪酒女时候的相同和不同处);静子的短发知性,小畑健特意添加了一副眼镜来表现出书中对静子“女强人”的描写也是到位;酒馆老板娘像是一个大姐姐,这个人并不是被生活摧残的女性角色,而是一个温柔的一眼能看穿叶藏的一个人。
良子是个“带着尚未被任何人污玷的纯真气息”的女孩,与叶藏认识时只有十七八岁,小畑健笔下的良子亦是如此,不过将“世间不就是一个一个的人吗?”这种话让良子说出(原作是叶藏自己想到的),也是旨在表现出良子的纯真直白。
说完绘画功力,剧情方面,个人觉得剧场版与书中的重要的差异在于以下几点:
1.堀木。我刚看完动漫时候觉得,堀木既然是这样一个用着叶藏的钱还说着叶藏坏话的人,叶藏从比目鱼给他安排的住处逃出来只能求助于堀木时,堀木不但不接济他,还直说他不配喝茶(原作是堀木妈妈熬的汤),既然堀木是这样的人,为什么叶藏得知老爸死了的消息过后还拿钱请堀木喝酒?堀木要去当兵的时候,叶藏还是邀请他喝酒,加上原作中,堀木先下楼撞见良子被侵犯,然后咳了一声又去叫叶藏来看的情节,我更不能理解为什么叶藏这么珍惜这样的朋友。
知道看到书中这么一句
才明白叶藏的内心是得有多害怕与他们交朋友,或者,他的内心是多么孤独。他知道自己的孤独,但是反而更喜欢酒肉朋友,让自己的内心继续孤独下去。
2.妖怪。比起原作,动漫增加了一个妖怪的具体形象。这个可以说是帮助原作更加具现化叶藏内心的恐惧。他在画妖怪时候想起自己的父亲,会把妖怪的画撕掉。他在和茂子玩耍的时候,又直言让妖怪回去。他在茂子问他是不是杀了个女人时,看见妖怪的身影又逃跑,开始每天买醉。这些接受现实又不敢接受现实的过程表现了叶藏有努力地追求过“平常人的幸福”,最后还是被现实击垮选择了逃避。在影片最后叶藏最终和妖怪一起平静地坐下来像老朋友一样,那是叶藏才是真的面对了现实面对了自己。这样巧妙的手法使用的真的恰到好处。
经典的对话方面,这里只提几点:
1.茂子:“为什么人要喝酒呢?”
静子:“爸爸啊,他不是因为喜欢喝才喝的!因为他是个好人,所以...所以...”(原作)
2.叶藏:“老板娘。”我泪如雨下道“请让我和 良子离婚。”“我要到一个没女人的地方去。”
老板娘:“嗯,这样比较好。”(原作)
至于开篇写的问题,答:正是因为叶藏对人的感受,的视角,的做法跟我实在太相似,而我并不想把这些系列举例出来分析,因为一旦分析透彻,即是我将自己解剖给了你看,而这正是因为我做不到那样,所以我没法继续分析叶藏甚至太宰治的人性。所以通篇我只说了叶藏是孤独的,是孤僻的,整部小说和动漫是阴暗的,是消极的。
相似的点:1.买东西要考虑父母喜好从而选择自己最终买什么,以至于不想跟父母再一起逛街。2.人前小丑,逗逼,背后的苦痛默默承受。做久了小丑,你的突然认真的神情,别人便不再理睬。没人理解你,没人想真正了解你。3.总是接受不了人情世故,看见别人当面一套背面一套的时候,整个人会非常非常不理解并且不接受,正因为此去年选择辞职。4.对于生命中出现过的人,都带去过或多或少的伤害,有的人理解我原谅我,有的则否。于我,主观上觉得错在我给别人带去了伤害,没话可说只能认罪;客观上觉得若是这些伤害换做别人,有些可能根本算不上是罪过,偏偏在我身上会被无限放大。等等...
我也想对世界说一句:生而为人,对不起。

人间失格 剧场版人間失格 ディレクターズカット版(2009)

上映日期:2009-12-12(日本)片长:89分钟

主演:堺雅人 高木涉 朴璐美 久川绫 能登麻美子 田中敦子 

导演:浅香守生 / 编剧:鈴木智

人间失格 剧场版的影评