本来应该是一部好剧,演员、服化道和台词,至少是8.5分的水准,然而编剧和导演却用他们的三观毁了一部好剧。
很多人说秦淮茹看似自私,实则反应的是现实,是真实的人性的体现,所以批评秦淮茹的都把道德拔的太高了,我承认秦淮茹的选择的真实性,但是既然强调真实,为什么在刻画傻柱这个人物的时候又这么不真实了呢?按照那个年代的价值观,以傻柱的条件,带着婆婆和孩子的寡妇秦淮茹和二婚的娄小娥,都不可能和傻柱走到一起,因为不符合那个年代的认知,为什么电视剧一开始傻柱敢在单位那么护着秦淮茹,并且玩笑似的说秦淮茹是自己老婆并且秦淮茹也敢应?而且单位里还没人在意乱嚼舌头?就是因为在那个年代人的心目中,傻柱是不可能真和秦淮茹在一起的,所以没人把傻柱的话当回事儿。就连聋老太太给傻柱介绍娄小娥也是说不通的,按照那个年代的价值观,傻柱明明可以找一个条件好的姑娘,你偏偏介绍一个二婚的,这叫什么?这件瞧不起人!然而你刻画了其他人所谓的真实,最后却让傻柱如此不真实的和秦淮茹在一起还甘当绝户的养父?说的通吗?
电视剧可以反应真实,反应人性,但是站在什么样的视角看待人性才反应的是导演和编剧的价值观,秦淮茹出于人性的真实霸占傻柱合情合理,但是用剧中人的视角维护这种行为,不但把它合理化,还加以推崇,这是让人不能接受的,要歌颂,该歌颂的是傻柱的无私,和娄小娥的不易和放手,打个不太恰当的比方,你这个剧里可以有黄世仁,他反映了现实的残酷和人性的贪婪,但是你不能让杨白劳欢天喜地敲锣打鼓的把喜儿送到黄世仁的府上,你不能把视角放在“黄世仁也不容易,借钱给杨白劳,杨白劳要当老赖,不得已才让他拿喜儿抵债”这种讲故事的方式上,然而剧中从始至终充斥着这种扭曲的三观,导演和编剧难辞其咎。

情满四合院(2015)

又名:邻里一家亲 / 傻柱 / The Love of Courtyard

主演:何冰 郝蕾 李光复 方子哥 魏小军 海一天 刘园园 李文玲 沙景昌 鲁园 滕旋 倪大红 毕彦君 沈丹萍 

导演:刘家成 / 编剧:王之理 Zhili Wang

情满四合院的影评