更新时间:2015-11-28

女教授的隐秘魅力:女性魅力的冷静解读

电影本身就像一场行为艺术，极具诱惑力的封面，勾引着大多数看到它的人。人们甚至会期望看见一些咸湿的镜头，但是电影却很客观带着冷冷幽默或者恶意解读着性对人的驱动。像泳池的打斗，女教师对于少女卖弄时候男人吹捧的不屑。
恩淑并不是最明显意义上的所有美丽的集合体，相反她利用自己的性（它）魅力掩盖了其他缺陷，包括身体残疾，心理的不够健康甚至有点……这就是它的强大所在。对的，她曾经因为少年的死亡而震惊无所适从，可是那种魅力与生俱来不可掩盖。她寻找自己的另一半并认为这样能终止她的罪恶，但是却又带来另一个罪恶。。
所以，只要女人啊，只要穿着裙装，站在海边，就一定会被海风吹啊吹，一点点露出你的香颈，露出耳垂（这一切一切的性感）。不管怎么去压抑，去合理化，女教授始终会想让空气中洒满属于自己的费洛蒙，就像却伪装自己是一个环保主义者去获取名利，去穿上性感露胸的真丝衬衫裙（作为一个和服装打交道的教授没有谁比她更懂这样着装的性感意义了），去和小姑娘抢夺那一丝丝的男人的目光，去在一群男人中娇笑而谈，去为难其他的女人。这些行为难道不是日常生活中女人的最真实写照吗？除非完全放弃自我，就像片头出现的那一群修女
可是你认为这是邪恶的吗？不是，真相就是，世界不就是这样吗？从一朵花，一只香烟所散发的香气，到动物族群为交配圈的斗殴。性让人生让人死，极具创造力和杀伤力。要不然这世上哪来那么多为情所困要死要活的男男女女呢？
原著小说应该比这电影耐看许多，电影不是不能好看，其实这是个有故事情节的故事，也有噱头，只要导演愿意把镜头拍的更放纵点（镜头热度和冷酷真相的对比强烈），可观赏程度都要高很多。但是导演偏偏把电影当作严肃的作品，每个镜头都冷静严峻却又没有多少是非批判，似乎想要把观众的性狂热和痴迷中解救出来，但是真的很难，呵呵，真的很难啊。
电影结局关于两人在一起就有不好事情发生的荒唐事情和结论，恰恰从反面佐证了，它（性）的控制力。集结在女教授的隐秘魅力就是它（性魅力）的集合体。就像恩淑教授说女学生，你以为你是衣服漂亮（你长得漂亮）吗?其实因为和周围的环境搭配的很好而已。恩淑教授的魅力，你以为是你看到的这所有吗？其实她已经把这一切都像费洛蒙一样全都散在空气中去了。
女人其实或多或少都有这样的，这样才使得她们可爱不是么？至于后果是什么，谁又能分得清对错呢？