更新时间:2017-10-27

坚不可摧:影评需要客观，不要喷子

说良心话本来这部片子我是准备打三星的，但是看了评论区的各种声音，我果断决定给四星了。当然不乏有打五星的人可能还会觉得我给的低，而我对电影的要求是只有绝对经典和几乎没有瑕疵才给五星，所以四星确实可以了。
好了，言归正传。从影片本身来讲，我其实也挺纠结的，思来想去，我的答案是7.9，比综合高出1.1分。
首先还是讲讲不足吧。看到评论中很多人多说影片过于平淡，大叙事的方式讲述，一直到结尾，好像也没什么升华。确实，在我看来作为以真实事件为蓝本的传奇故事，本来是有很多可以拿得出来的点的，可以像《阿甘正传》一样精彩纷呈，但是结果是不太尽如人意，在手法和技巧上不敢太恭维。估计需要有些耐心的观众才能坚持看完，不过也许导演力求真实，俗话说平平淡淡才是真，要的就是这个感觉也说不准。总之，剧情略显乏味，是唯一的不足，也是致命的不足。
接下来，我就要为该片鸣不平了。每个人心中对于好影片的定位都不同，但是本人最讨厌就是恶语中伤的。在评论区看到有人说，“不知道这片子哪好，怎么还这么高的分”。还有说它前面像什么，中间像什么，后面像什么。还有说它没有立意，最恶心的就是说强行黑美国，说什么美国就是打不死，还有上帝保佑。看到这些神评，我几乎要爆发！
第一，关于影片质量的问题。我认为一部影片的成败好坏不是你说我说就能来妄加评判的。一部电影的艺术造诣在今天看来一文不值，明天或许它就被万人敬仰。何况，6.8分给的不高。
第二，关于本片涉嫌抄袭其他影片风格的问题。我想说天下文章一大抄，有什么错的，抄的好了那叫本事，学不像了那也是勇敢尝试，有什么可嘲笑别人的，至少人家在学习。昆汀塔伦提诺就曾坦言，我的电影都是抄的，可以不妨碍他这样一个鬼才的诞生。
第三，关于美国影片爱美国的问题。原评论讽刺美国拍的电影，什么不可能到美国人那就成可能了。什么子弹打不死，怎么折麽也不死，我好伟大啊，我是美国人，还有上帝啊………我想说这他妈是一部纪实影片，事件本是如此，何必扯些没用的。难道诋毁别人就能抬高自己吗？写此评论的人是极端民族主义者，沙文主义者！
第四、关于影片立意的问题。它就是个纪实影片，你要它什么立意？纪实纪实，最关键的就是还原事件始末，让更多的人记住它，是对当事人的纪念、缅怀、尊敬！难道不戴高帽子的电影反而让你们不习惯了。什么题材就有这么拍摄手法，所以从这点上来讲，平淡的讲述也未尝不好。