太离谱了，第一次看一个律政戏同情罪犯的，气的我发长评。剧情设置反派是有权有势，这在现实里很常见，所以我们期待主角是如何战胜他们的，如何明明手握真相却无法发声最后在绝境中胜利的。

结果呢，反派的权势只用在了拖延主角出场上，眼见情况不妙了也没有用大绝招“贿赂陪审团”，在戏里的表现暗示他们是可以轻松做到的，只是他们“选择不做”，真的是非常“克制”的反派。

这个点且不说，毕竟真用了戏也容易走歪（但台词里给观众提出这个选项就是你不对了）。往往反派的大招就是请一个厉害的律师团抗辩，这里控方律师登场的时候我还是很期待的，因为显然他是一个正义的律师，邪不压正我们看多了，但是都是正义在不同的立场上如何用法律交战，我还是很期待的。结果，这个控方律师直接倒戈原告，我们看到一个庭审里，双方律师都在用质问犯罪嫌疑人的方式审问同一个证人，双方都在引诱提问，作为一个证人，对方律师：你犯了a罪还是b罪？自己律师：你犯了c罪还是d罪。统统二选一，好离谱，犯罪嫌疑人也是有人权的好吧，何况他还不是，也太儿戏了，如果都这样，那这法庭和黑社会有啥区别？简单来说，检方早就放弃抵抗了，那何必走这一遭呢？检方律师说证人浪费他时间，大哥你才在浪费大家的时间好吧？而唯一一个反派立场的律师，仅仅作为被告存在，且作为资深律师却在法庭上公然挑衅他没买通的陪审团？就为了骂骂主角是二逼？

主角探案的过程也非常潦草，通过罪犯推人的位置，找到相片，推测真凶，很快就偷录到了真凶的高清自供视频（而看用的手机故事背景应该在0几年）。但是证人第一次撒谎的时候，却没有立刻反思一下是为什么，为了谁。可能为了刻意拉长拉复杂一些探案过程，然并没有什么区别。

片子控诉体制不讲真相，维护富人，但整个案件的转折却是建立在非法拍摄的影片上，虽然没有列为证据，但直接让最大的劲敌变盟友，之后的水瓶子也不用再新列证据了，厕所里给对面的帮手看下就行了，大哥真是老6啊。全程都在边问边自己作证，证人什么时候承认自己喂水了？也没有人为他喊反对，毕竟他的律师更夸张。然后这个证人（渣男）带了一窝大律师坐台下，却没有一个是他的律师为他喊一句：反对，还要打哑谜。全程反派早就看到控方律师倒戈了，也没有任何（指挥）换人的动作。反正是舍不得给主角方施一丢丢有用的压力，涉案的几位纯纯工具人，只有背景和行为没有人性，全靠观众刻板印象脑补。天，建议这个电影给自己打上tvc宣传片的影片类型，说自己是故事片都太bug了。

整个电影看完，感觉就像看了一道复杂的数学题目：已知x=1，复杂的描述，各种函数，求问：x=几？