更新时间:2017-11-30

草莓百分百:草莓百分百的遗憾

动画不论，只论漫画。草莓成功的地方太多不赘述，只论缺憾。（本人不东不西）
草莓百分百在国内一直是有着第一恋爱神番的美誉，究其原因，千百年来国人只重感性，忽略理性的思维方式造成了这一点。什么是好的作品，让你哭让你心灵震撼就是好的作品，合不合理不重要而草莓的结局恰好符合了这一点。有人说你不能说以现实的眼光看待虚拟作品，我相信所有读者都没有，如果以现实的眼光看待里面的人物估计第一卷就看不下去，我们接受了河下老师的人物设定，接受了他们的思维方式，最后却发现河下老师以一种突兀的结局告诉你草莓100%是我自己的作品，东城绫西野司是我自己的人物，我想怎么样就怎么样而不是她们想怎么样就怎么样。即使在最后的结束语那作者做了是人物自己决定的这样此地无银三百两的辩解。
所以在日本，草莓100%争议简直不要太多，至于十几年后大妈还在思索这个问题，以至于对于自己的续篇也产生了怀疑<图片1>同情。
草莓的主要问题出现后半部分，总结起来主要是三点仓促妥协刻意
所谓仓促，在13卷过后，草莓人气逐渐下滑甚至出现向井梢这样的拖剧情人物（我忘了反正是后期），在jump这本竞争激烈的杂志上没人气就只能腰斩，与其背负恶名不如自行了断，迅速结局开展新番才是正确的选择。在这样的大背景下，估计连大妈自己也没想好怎么才是合理的结局，最后想出漫画嘛娱乐大众大多数人的选择就是自己的选择这个道理。所以那种结尾突兀感迎面而来，却有人却把结尾当做震撼感，时过境迁又把这种震撼感化为啊人生啊就是这样的感叹（洗脑王道方法）。我们没有拿现实逻辑去衡量漫画逻辑，但你也不能活生生硬套给我们读者，告诉我们东城和真中的失败是因为他俩的内向含蓄（第六卷就不含蓄了），真中和西野的成功是因为他们日久生情两情相悦（日子还没北大路久）。这明显是作者在最后刻意想结束只能从真中下手快速表白快速拒绝快速结尾，最后搞得胜者不理直气壮，败者不心甘情愿。
所谓妥协，相信大家都听说过结局是投票导致这一阴谋论，有人反驳jump都没投过票怎么可能，诚然没有投过票，但你要相信结局是河下老师完全自己决定的也太傻白甜了。不用说当时，你现在上搜索引擎查查东城绫和西野司的结果数量比对一下看看不论中国还是日本。前期作者的描绘中，西野注定出局是一个弱者，在整个东方文明中弱者有时比强者还有人气，积累到最后造成作者也把持不住的情况。更为不幸的是，作品在jump连载(可以说是草莓缺憾的原罪)，在jump得以完美运营的几十年机制下，无论是编辑漫画家都知道一个读者的喜好就是硬道理的潜在体制，这样的情况下一个不是那么有才华的漫画家更是显得渺小无力。况且这样的运营体制极为不适合以刻画人物，塑造形象为主的作品，这也是为什么后来好的恋爱作品多是轻小说或游戏而漫画形式变少的原因。
所谓刻意，我在前面稍微了提了提真中同学的问题，至于那两位女主在后期的发展完全有一种不是天为，不是人为（东城西野），全在读者控制河下河下控制她俩的感觉。在东城丢胸罩，弟弟当男友的剧情里体现的淋漓尽致，东城在这已经不是含蓄羞涩而是智障，男主不是迟钝单纯而是盲人。这种不合理感甚至能打击到支持西野的人，几年后在《走下神坛的西野和走上神坛的东城》中也在努力寻找合理性，最后认为变好看了有知名度了就是公主反之就是那个普通女孩来解释结局。要让我来假设东城的小说，一定有有下面的剧情公主邀请男主去参加舞会，普通女孩默默为男主缝补礼服，大家也默默想想直到缝补衣服的到底会是谁，约真中去约会的人到底是谁。对于真中而言，东城永远是后盾，是支持他的泉坂二人组，而西野永远是能随时追逐梦想的远去的公主。人物并没有反转，河下老师故事结局剧情的硬伤依旧在那里。结束语里河下深感不安解释说恋爱就是错过机遇就不行的万能工具来掩饰也无济于事，这机遇的错过或者说机遇的把握是东城西野自己决定的，还是河下急于结尾生拉硬拽造成的。
如果说仓促是难以避免的，那么妥协和刻意完全是河下老师自己的问题，这种在她作品中所形成的不良范式也导致后续作品屡次腰斩，如果说你的故事可以随波逐流，读者为什么要看你的结局？周刊少年所需要的作品抛开类型不谈一定要有自己的鲜明作家个性特色，艾斯死的条件充分艾斯就一定要死，尊重故事中的人物角色让他们自己决定。可惜河下至今未改，续篇里更是莫名其妙，你的东城不是雪地分别毕业典礼就看开了吗？再谈恋爱也不能弄个真中2.0啊。操纵角色的行为不降反增。
草莓百分百绝对是佳作，但不能把不合理的东西抹去，有些人就喜欢否定自己的想法把不合理的东西先看成神作所以一切都合理化。漫画缺少最后真中的明显的内心的令人信服的改变（可能真的是太着急了），只是简单换了个“人”的做法促使我写出这篇文章。