更新时间:2019-10-01

波西·杰克逊与神火之盗:对希腊神话的哈利波特式解构

查了一下，波西杰克逊系列是2005年第一次出版，而哈利波特的首次出版则是在1997年。从故事的设定上来看，波西杰克逊系列对于哈利波特的借鉴是显而易见的。不仅仅哈利波特，甚至对尼尔盖曼的美国众神，都有很多的借鉴。
都是一个鲜为人知的独特群体，都是充满神话色彩的魔幻世界，主角都是两男一女的三人组，对抗着足以毁灭神话世界的巨大阴谋，而这个阴谋的解决都围绕着一个似似而非的预言。。。
反正是魔幻故事，写出圈，也就是这么点事。但是不同于完全架空的哈利波特那样通达顺畅，也不同于美国众神那样新旧冲突的意味深刻。波西杰克逊的故事，就相对比较刻意。这种刻意实际上是整个作品的硬伤，并非电影艺术可以解决的。
影片给我的感觉，是平庸。虽然导演也主导过哈利波特前两部的拍摄（哈利波特前两部的质量非常高），但是在平庸，并且有点拧巴的作品当中，导演的操作空间是非常小的。他既没有能力像库神那样完全甩掉原著，借着设定创造出一个完全不同的世界，也没有能力让原著中的各种桥段更为和谐的融合在一起，让影片更具说服力。
所以，最终呈现出的作品，是非常平庸的，类似于升级打怪的一个RPG游戏的电影。只要对比一下哈利波特，你就可以看到二者之间天差地别的素质。
哈利波特的剧情和世界观都是徐徐展开的，但他的每一集都保持了相当的完整度，并且信息量也很大。哈利波特魔法石实际上有两条线，一条是哈利波特对于魔法世界的认知，这个线索其实充当了世界观向导的作用，对于魔幻电影来说，这个线索非常重要，而又足够吸引眼球，他可以成就很多非常出彩的角色，例如海格，而第二条则是哈利波特对于魔法石悬案的追踪，这个其实是影片，也是整个系列的主线。而斯内普教授、邓布利多在这条线索上大放异彩。
两个线索实际上是互为表里的，贯穿在整个哈利波特的小说当中，两条线索之间有互动，也有重合（例如阿兹卡班事件）。真正优秀的导演，会妥善的处理这两条线，让他发挥最大的效应。
但是波西杰克逊却没有给导演提供这个空间。在影片中，表里世界的互换是即时的，是没有任何链接的。前面波西还好好的在听课，后面老师就立刻变成了复仇女神。而羊人出现之后，整个影片就完全的走向神话世界的路子了，至于主角留在现实世界的印记，神话世界的逻辑，现实世界与神话世界的协同，则完全没有-不是导演不想说明白，是实在没有办法把设定编圆了。
真正牛逼的作品在于构架一个足够让人信任的虚拟世界，哈利波特世界当中的巫师世界与人类世界平行存在，并且还出现了神奇动物在哪里2这种探索巫师与人类冲突本源的深层次的作品。而波西系列中，对于现实世界与神话世界关系的认知则没有深入的思考，对于现实世界的描绘，也仅仅停留在某一位神祇，用什么样的身份生活在凡人的世界里。。。
再来看看表演。个人觉得，对比十岁出头的少年演员，十五六岁的青少年演员调教难度其实更高。所以本片当中的所有主角，表演都非常一般。最差的其实还是男主，看了作品才知道，波西是那种思维很跳跃，有一点点害羞，内敛，但是非常活泼，聪明而又异常勇敢的男孩子。但是这样的角色，被主角就诠释成一个完全性格内敛害羞的孩子，这其实挺失败的，男主每一次对反派的胜利，都是由于小宇宙爆发。。。这种处理也过于简单粗暴了。
槽点最大的其实还是女主，平心而论，本片当中的这个角色，给女主发挥的空间其实并不是很大，他只需要板着脸在旁边装严肃，基本上就可以达到影片的要求。书上这个角色也就是这样。但是看了女主演员后来的影片，你就会发现，不是给他的发挥空间不大，是因为他就这点能力。这姑娘从影也有十几年了，但是现在一说起来代表作，映入我脑海的，还是真探当中那一只浑圆的，原生态的白屁股。。。
最后要简单吐槽一下作品对于希腊神话的诠释，狗屎好吧，波塞顿有那么善良？他明明是希腊神话第二号的渣男好吧