印象中，这是我第一次看一步爱情电影犯困。以至于看完第三个故事，我已经开始刷起了手机。在听完后半部分的剧情后，我迫不及待的给了一星。但秉持着一贯的观影原则——电影是导演给观众讲的一个故事，为了给故事找一个中心思想的答案，翻了下大家的评论，其中@奕彤 和@samsantha 的评论，个人认为是可以说得通的。但二位给出的评分是我无法接受的，除非满分是10颗星。影片剧情发展的逻辑，使我无法说服自己给这部片子多于一星的评价。

1、小樽-情书：再见，我爱你。珍惜遇见，也要学会告别。

不得不说，两位主人公真的是很浪漫，连分手都是这么有仪式感的，分手后，依然一起完成曾经的心愿。可是，这么浪漫的人，内心情感不应该很丰富吗？从乐琪进到寿司店，阿健的反应、表情，完全没有征兆两个人是分了手的情侣吧！剧情从“乐琪进寿司店”到“阿健结果乐琪递过来的信”，镜头给到信封上的“冯裕健”三个字，再到“跳跳糖理论”两个人把手放在胸前，试图体会到心跳的频率有一种。即使看到这会猜测“阿健就是冯裕健”，再即使这是导演的“刻意反转”，这也未免太硬了吧！

2、伊斯坦布尔：归途。因为有你，血浓于水。

这个故事真的是，即使我能够催眠自己，导演表达“夫妻间内心深处的爱依然存在，可以被唤醒”，或者“跨越肤色、跨越宗教信仰的纯净的爱”。但我说服不了：1.自己真的放心把孩子一个人留下，去和老婆掰扯一些平日里都掰扯不明白的道理，这么信任外国的治安？2.孩子丢了，报案失败，没找到大使馆之前，竟然就有心情去教堂看受洗礼？心怎么那么大呢？

3、66号公路：无关风月。漫漫情路，为所欲为。

66号公路，象征美国的自由之路，确实，故事里的爱情，很美国。甚至男主拿出戒指时，还有些小浪漫。但“疾病生命、自由、爱情”同时出现了，让我想起的只有“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”故事中规中矩。

4、尤坎：人造阳光。走出来，爱下去。

两次让人物进入阳光，表现女主内心“坚冰消融”，剧情安排也很合理，主旨也明了，奈何故事太普通。

5、塞班岛：偷心。不能爱，不如死。

恕我直言，种种床上的镜头切换，丝毫感觉不到爱情的味道，满满的情欲。只有最后，叶依依向自己开出那一枪打在了心脏上，也许在说：他不需要一个出轨男人的爱，或者是在嘲讽小三——他的心由我支配。

总的来说，这部影片的质量，连累了影片里世界各地的美景，让美景都失了光彩。