说这个女性不检点的人我不知道你怎么想的,不管是男性还是女性只要说了“不”,那就是拒绝!女性穿衣服稍微暴露点就是不检点吗?用衣服去衡量一个人检点与否,跟以貌取人有什么分别?去酒吧就是不检点吗?再说了,这个女性又没有裸着出来,从他跟他男朋友分手的时候就可以看出她其实也是一个很自爱很勇敢的人。明明是一个受害者反过来却说是受害者太弱,天理何在?
剧中的男人分三种,一种实施了强奸,一种诱导鼓励强奸,一种袖手旁观无动于衷。这三种哪种可恶?按照我国法律,看见着火不报警不违法,见到落水的人不救也不违法,推理下来袖手旁观无动于衷的似乎得不到法律的制裁,只有道德才能约束他,他得到的只有一生的自我谴责。而剧中的无动于衷的男性他选择了出庭作证,这何尝不是一种在即将一生自我谴责前的救赎?这说明他的良知已经在提醒他了,这说明他内心已经谴责了自己惩罚了自己。那强奸犯已经在监狱服刑,剩下那些起哄的难道不需要被惩罚吗?
再说女性的朋友,见到了因为害怕选择无视。虽然她没有义务报警,但是法律是底线,用法律去判断这种道德层面的问题显得很不恰当,只能说这个朋友太不是朋友了。
接着全剧的最后,正义的曙光让我看到了希望,直接浑身都舒服了。
我想说,只要有人的地方就会发生这种事,只是有些在暗处有些正好被你看到了而已,不分国家地区。害人之心不可有,防人之心不可无啊。做一个善良有正义的人,无愧于内心就够了。


暴劫梨花The Accused(1988)

又名:控诉 / 被告

上映日期:1988-10-14片长:111分钟

主演:朱迪·福斯特 凯莉·麦吉利斯 Bernie Coulson 

导演:乔纳森·卡普兰 / 编剧:Tom Topor

暴劫梨花的影评