好人赫德National Theatre Live: Good(2023)

看到DTT盲买的，没意识到是纳粹时期犹太屠杀题材，毫无心里准备的去看的。作为戏剧的各方面都极精彩——但人不太好>< 需要缓缓

对道德焦虑不断抚慰，分立的人影在逐渐暗淡的灯光下合一。赫德完成了自洽，但乐队是实际存在的。可惜的是两个媒介并没有很好地通过分镜和调度融合，或许是为了间离故意为之？

极简的舞台设计，三位演员在舞台上交叉进行不同的场景。“好人"被裹挟在时代潮流中，不断试图将纳粹和自己的行为合理化，最终一步步走上不归路。“水晶之夜”一段在黑暗中听着哭嚎、枪响和尖叫，感觉无比震撼。就情感的冲击力而言，还是《利奥波德城》更动人一点，《好人赫德》更发人深思。祝资料馆生日快乐！在大银幕上看DT好开心呀！

细腻，流畅，引人唏嘘。有关纳粹历史的又一个精巧地描写平庸之恶的作品。ps大卫甜在舞台上换军装还是可耻地在心里惊叫了

The band was real.

230916，好爱这种酣畅淋漓的观影（？剧）体验，在深刻剧本的基础上，形式、选角、服化道、舞台设置相得益彰，太美妙了，尽管好几幕中Halder的台词虚伪到令我作呕，但观众的痛苦更体现出它的成功吧hhh 女演员的演技太牛，但女角色们也都太工具人，again

台词很考究，偏爱下半场 2023.9.16于电影资料馆

一开始出现幻象幻听的乐队，终于在最后奥斯维辛的犹太乐队演奏起了肖邦，对，潜在的欲望；何止是平庸之恶，他比一般人好，优秀一点，好于尽忠职守，甚至是文学建树在歌德的权威，所以当他身穿SS制服，join the party后的归属感，包括对其犹太挚友的系列变化态度，以及对自己还保留禁书的沾沾自喜，他给自己找到了一万个理由，也可以为邪恶寻找同样多的借口，于是万湖会议召开，赫德入列

所谓的精致利己到了极致就是这样的状态吧，只要给自己洗脑得彻底，人就可以很快乐。极简舞台和无缝转场让整部剧的时间完全集中在对话上，女演员一人分饰多角且瞬间转换非常精彩。

不要做容易的选择。这是看了DT对这部剧的采访片段后，最震撼我的一句话。不论是平庸之恶，还是本来就恶，在一些情势和环境下，做容易的选择、不站出来说不，就是恶的帮凶。虽然我觉得世界都没救了，但也不想成为纳粹，更不想无意间成为纳粹的帮凶。

全片我最有感触的话竟然是中场休息刚开始关于编剧的短片：编剧眼中的文学创作

20230916 资料馆。这是我第一次在影院看现场版。女演员太强了，但是场景布置也太简单了吧！就算是个小剧场，也不至于这么节俭吧。我看过全程不换场景只靠灯光的戏剧现场，但是一人分饰多角，男女还可以跨着分饰。嗯……我想说是英国那边的观众看得够多完全能接受还是这就是他们的特色？女演员饰演母亲、海伦和安，我完全能反应过来，但饰演几个男性角色，我总觉得跳戏=_=以及，我总觉得像在看电视剧，每当John念内心独白的时候，我都在想这要是电视该如何切换场景🌚

剧本太牛逼了

Sharon厉害，一句台词换一个人物。全程不换景及太多特写，除了考验演员，更考验观众。回去就做了有关逃离故土的噩梦。anyways要去NCPA听舒伯特了。

补标，表面精致但情感十分乏味，赫德的脑内乐声设定在声音设计上完全被浪费，典型的食之无味弃之可惜

这部剧的诘问可能永远不会离开我。

其中一颗星给真实的乐队

2023/8/6 小群约好观影，看完出来包括我在内至少3个人坐反了地铁，可见这个剧情确实有点心灵冲击的。大概是社畜对PUA话术有天然的警觉，打从一开始男主滑坡理论“我不会为朋友坐牢”的时候，我就不期待男主会救朋友了，况且他显然无比沉浸于自身打造的“好人”形象，朋友反复问他有没有听见都置若罔闻。男主1933年入党，同年就有了乐队，当时就有所警觉，所以结尾掀开幕布展现“乐队是真的”时感觉心头悬起的大石落地。“好人”形象的迷惑性体现在方方面面，比如男主需要照顾没有自理能力的妻子和没有清醒意识和视觉的母亲，但同时也通过各种“勉为其难”和“不得不做”展现出他真实的想法。打个比方就是：像是用中夺魂咒自辩的卢修斯·马尔福。另外我感觉朋友在“黄昏”时刻找男主并全程缄默的时候，其实人就没了。后面都是男主幻想的朋友……

3.5 女演员演技超棒赫德抛弃朋友 妻子，自我合理化的过程可能没有那么打动我

资料馆。三个演员分饰多角，属实太厉害了。古希腊戏剧还起码有个面具帮助换角，这几个人完全是无缝切换人格。不过话剧到底还是应该在剧场看啊。