放荡的女皇The Scarlet Empress(1934)

斯登堡的光影运用非常惊艳，但故事讲述与人物塑造就不尽如人意了，对凯瑟琳心态和性格上的变化交代得非常模糊，如何从傻白甜成长为追逐权力与地位的新女皇并未有到位的刻画，前后略显割裂。玛琳黛德丽显然还是演后半段的御姐更迷人，前半段的天真少女看起来傻乎乎的。

玛琳扮公主略微滑稽了…变身女王后气场全开。雕塑好美。

女皇版的爱江山更爱美人，有那个时候女权的表述，只是依旧套在传统故事套路的圈子里。

宫廷里的雕像们好诡异

卡特琳娜二世的故事，已经有好多版本了。这么辗转的故事，一部电影确实难以讲清楚。但那个年代 类型化的处理和古典音乐的配乐，其实也还是可以看看的。特别是 黛德丽那时真的很美。

“离谱的唯美主义”，斯登堡借着洛可可风格和历史题材报复制片厂体制和明星制，把黛德丽淹没在装饰里。当她被高举着走向皇位时，灯光都不打着她的脸！但是黛德丽在不同阶段的表演还是特别耀眼。

女神很美，但是不够女皇……她的形象还有气质不适合……总觉得女皇应该更威严稳重一些，她看上去不好惹但是还不能让人敬重

（quan）⭕️斗的女皇。原来是叶卡捷琳娜大帝，看的神清气爽，以暴还暴，极尽奢华，甚至还有超现实主义的意象

凯瑟琳婚前的纯真懵懂不谙世事；婚后对生活对爱情的幻想破灭转而将精力投入到对权力的把控和掌握，一直到最后自己成为女皇，黛德丽的表演仅从眼神即可区分出这几个阶段。一些细节的喜剧化处理也蛮有意思，避免了历史剧过于沉闷的问题。

3.5，布局太过拥挤，看得我都呼吸不畅了

俄罗斯帝国**史

不就是“瑞典女王”那部剧嘛…… 人家哪里放荡了？！中国人翻译能不能不戴这么多愚昧的有色眼镜，别把一本好好的片子误解成低级的情爱？！

这斯拉夫表现主义美术做的真好啊 黛德利真美啊 彼得德棍也和画像上长的一模一样就是34年还是没弄清楚摄影机往哪里放

可以理解为戏说叶卡捷琳娜二世。默片痕迹浓重，皮毛和纱幔里的异邦公主变身权力女王，这个过渡有点草率。布景和服道好酷（餐桌边的石像和马厩里的稻草戏绝了！

看看黛德丽的那张脸，美轮美奂之下，就够了。

从一个懵懂小女孩到一个精明算计的女人？exit Peter the thirdenter Catherine the second

2021.10.10 讲述了索菲亚的失恋以及后来的轻浮，但放荡完全没有表现出来，故事也多是登基前，并非做女皇时发生的。剧情无起伏，运用很多字幕叙述故事，蒙太奇有点无聊。美国人丑化俄国人，影片开头就用好几个贬义形容词描述俄罗斯，对彼得三世的人物塑造似乎有些夸张，宫廷里的雕塑等装饰营造出恐怖的氛围。并非俄棍，但俄罗斯帝国、伊皇和叶皇的确都是伟大的啊！补充：黛德丽将初出闺阁的天真和后来深谙宫廷来往的成熟与不屑表现的很好，前后对比很明显，演技自然，应该是全片最值得夸奖的地方。

浮光掠影般的讲述了叶卡捷琳娜二世登基前的历史，演员对女主角前后性格转变表演的很到位。本片情节紧凑，叙事章法成熟，索非亚一生的三个阶段层层递进最终推至高潮。亦如其他经典好莱坞时期的电影，它充满浓厚戏剧风格，同时还有些微表现主义倾向，本片利用音乐，叠化，布光，对比蒙太奇等增强叙事张力，巧妙刻画出了索非亚由清纯公主走向权力巅峰的人生巨变。视听语言已经很赞了，剧作上的呼应，道具的使用，台词表现......注意这是1934年的电影水平。

上三星。如同锻一把长剑，在最后一次敲击中折断。约瑟夫导演仿佛把精力全部投入了场面调度，而忘记了营造出一个剧情上的高潮，直接就冒失地闯入了结局。

9.0/10。①叶卡捷琳娜二世登基前的故事。更多是戏说而非真实历史，充满了对俄罗斯人的刻板印象和丑化，主要聚焦于叶二压抑的宫廷生活、她与一位英俊卫士的偷情、她从天真少女变成权谋家直至政变推翻她丈夫。②精美奢靡而诡谲压抑的气质，渲染技法如：精准而极高质量的摄影（服化道/置景/光影/构图）、高水准且丝滑的运镜/场面调度、大量的叠化转场。③多次运用叠影蒙太奇简洁明了地交代剧情。④作为传统情节剧，叙事较无聊；女主前半段演傻白甜的表演较生硬；女主的心理变化曲线太模糊。