更新时间:2017-10-24

最后的疯狂:影评，最后的疯狂 Last Rampage

I，the Lord thy God，am a jealous God，visiting the iniquity of the fathers upon the children unto the third and fourth generation of them that hate me.
——《Bible》Exodus20：5
不可跪拜那些像，也不可事奉它，因为我耶和华你的神是忌邪的神。
恨我的，我必追讨他的罪，自父及子，直到三四代。
——《圣经》出埃及记20：5
《圣经》上的金句，总是引人深思、发人深省。今天介绍的影片，开场就将“出埃及记”的一段警言放在观众面前，让在下顿时肃然起敬。
美国电影《Last Rampage》（最后的疯狂）
作品类型：犯罪
主要演员：Robert Patrick（饰演杀人犯Gary）、Chris Browning（饰演杀人犯Randy）、Bruce Davison（饰演警察Cooper）
故事概述：讲述1978年7月30日，在美国亚利桑那州监狱所发生的越狱事件
上映时间：2017年9月22日在美国上映

作为一部由真实事件改编而成的电影，导演用朴实的镜头语言还原了那段难以忘却的历史。接着，让我们跟随影像资料，开始回顾杀人、越狱犯Gary Tison最后的疯狂之旅。
I，罪的开始
不用任何铺垫，没有丝毫掩饰，开门见山。本作开篇直接切入正题，“Gary越狱成功”，影片的基调早早被导演确立——简单、粗暴。
够劲！带感！爽快！

II，罪的延伸
由于是历史事件改编，所以真实度相当关键。任何过度的艺术渲染都会导致作品的可信度降低，得不偿失。基于这点考量，导演与编剧在剧情中几乎没有安排任何”花哨的对白“或是极具”戏剧性的场景“，整部作品很平很淡。
这样一来，就产生了一个问题，影片吸引力不足。从开场到结束，故事中只有两个场景，让笔者记忆犹新。
1，Gary与Randy屠杀四口之家。
2，Gary与Randy枪杀蜜月男女。
吸引点：
①丰富的人物对立冲突
②人性的黑暗与良知的衰败
③画面冲击力

除此以外，皆是过目即忘。虽然导演花了不少精力将故事分为三条线同时推进，但效果不佳。简单分析一下。
主线：越狱五人组。影片的重头戏，无论演员配置、故事设计都算中上水准。
支线1：女记者与Gary的太太。这条线存在的意义不大，而且意图不明。个人不太理解导演想要表达哪一层涵义？是母子亲情？是夫妻爱情？还是另有别图？暗示Gary的过去是他犯罪的动机？实在不解。
支线2：警探Cooper一行。从正义的视角来审视整个事件，旁敲侧击凸显了一把“美国精神”。
III，罪的结局
掳掠人的，必被掳掠；用刀杀人的，必被刀杀。
——《圣经》启示录13：10
躲过了警员的追击，却无法逃脱罪的审判。Gary由于脱水死在了荒原，而他倒下的地点距离水源只有50码（45米），这不仅仅是一种讽刺，更是公义的判决。
因为罪的工价乃是死。
——《圣经》罗马书6：23

最后，个人再大致梳理一下整个案件的始末，补充几个人物看点。方便没有看过片子的朋友，快速了解剧情走向及人物架构。
案件始末
1978年7月30日，在Gary三个儿子的帮助下，Gary与Randy顺利从亚利桑那州监狱越狱。出逃途中，车辆两次爆胎，于是他们抢劫了一辆车（并且射杀了所有当事人，包括一名婴孩）。
1978年8月1日，警方开始调查Randy的女友，因为有线索表明Carolyn可能了解越狱犯的去向。
1978年8月6日，路人报警，被杀四口之家的尸体在一辆废弃汽车中找到。
1978年8月8日，Gary与Randy再次劫杀2人，抢到了一辆房车，5人团伙继续出逃墨西哥。
时隔案发10天后，就是Gary想去灭口（企图杀死通风报信的Joe）的那晚，警方在围捕行动中，射杀了Donnie（Gary的大儿子）、并且顺利逮捕了除Gary外的其余三人。
案发3周后（即：围捕行动11天后），Gary渴死于荒原。

人物看点
十恶不赦之人：Gary与Randy，滥杀无辜，漠视人性

正义的化身：Cooper警官，为了缉拿Gary归案，不惜鞍马之劳，日夜兼程
不明是非的恶人：Ray、Ricky（Gary的二儿子与小儿子），直到被捕都没有看清Gary的为人，是愚蠢还是执迷不悟？！

拥有良知的恶人：Donnie（Gary的大儿子），是他一再劝阻Gary不要“流无辜人的血”，是他偷偷暗示Joe、使其顺利出逃，是他要求Gary让最小的儿子远离是非（可惜没有成功）
匪夷所思的人：Dorothy（Gary的太太），她的行为，个人实在看不懂！她是善（无知）？是恶（狡猾）？搞不清！她为什么坚信Gary是个好人？为什么灌输错误的理念给自己的三个孩子？为什么暗中帮助Gary？她难道不知道自己深信不疑的Gary是个杀人魔？她究竟是”无知而可悲“？还是”狡猾而多谋“呢？
寥寥片语，就此搁笔，下次见了。
导演★★★☆☆（忠于事实，但缺少应有的戏剧感，对于作品把控能力不足）
演员★★★☆☆（三名主要演员Robert Patrick、Chris Browning、Bruce Davison表现出色；但是出演女记者的那位绝对是败笔，全程出戏；至于Heather Graham演绎的Dorothy，没有看懂，不知道是演技问题还是剧本设定关系，摸不清楚她存在的意义在哪？）
剧情★☆☆☆☆（淡而无味，不像电影，更像纪录片）
视效★★★☆☆（西部风情、警匪片的标配）
音效★★★★★（乡村摇滚音乐，够帅气，ED超好听）
推荐度★★★☆☆（有时间，随便看看的片子）
更多影评+推荐首发于微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“，谢谢