性伴侣和生活伴侣是否一定要是同一个人?这是看完剧后带给我的思考。

人们希望性生活是野性的、刺激的和满足欲望的。要达到这点,往往需要挑战规则。这要求性伴侣需要优秀的性技巧,性套路。他们的性格往往会漠视规则、挑战规则,不是“老实人”。

同时,人们希望日常生活是安稳的、平静的和温馨的。这要求伴侣要忠诚,尊重传统并对自我道德有要求。他们的性格往往是尊重规则并维护规则。

这就导致一个人很难同时满足性伴侣和生活伴侣的要求。剧中,音乐制作人莱德是女主的性伴侣,银行投资人库珀是女主的生活伴侣。女主因此面临抉择。

剧中,女主和其丈夫在第六集结束找到的第一个解决方案是让库珀变成野性和稳定的综合体。但失败了。在第八集找到的第二个解决方案是同时和莱德、库珀有来往,两人负责不同方面。

这两个解决方案都在某种方式上可行,可剧作的表现手法却不佳。在第一种解决方案里,女主的抗拒情绪和其丈夫库珀的接受之迅速都是突然的,不符合人物性格的。在第二种解决方案里,女主不顾其丈夫的心情,用一种刻意的“女性独立”的思考方式找到前任莱德,命令通知式的口吻告知她要和两人同时保持关系。这不仅与第一种方式一样转变得过于突然,也是对“女性独立”的误读,因为不与丈夫商量想法擅自做主是对丈夫的不尊重。属于叙述和思想表达上都不能令人信服的失误。

总得来说,这部剧可以给3/5。因为在服化道、演技和感情的细腻程度上,总归吊打国内的一众剧作。此外,这部剧观察到当前社会存在的问题并试图探讨,给观众以思考和启发,是一部值得花时间观看的作品。但在具体的叙事和思考上仍欠打磨。

P.S. 性伴侣也不要选莱德,他一直在PUA女主。


性/生活 第一季的影评