一直在思索,到底什么样的电影才能算是一部好电影。豆瓣上那些高分电影真的很棒嘛?又或者那些低分电影真的很差?从大概率上讲,豆瓣上的评分还是很准的。但是这部电影只拿到了六分,我觉得有点儿偏低了。
诚然,与《寻梦环游记》相比,本片的确差了点味道,与入了去年奥斯卡最佳动画长片提名的《宝贝老板》相比,也略显秩嫩,但是六分真的有点儿过低了。本片我给了四颗星,比实际水平高一些,如果可以给三颗半,那就应该是正好了。
作为一部给孩子们看的动画片,本片是合格的。作为一个没有父亲陪伴长大的十二岁的孩子,主角懦弱,孤僻,是一个没有朋友的失败者,的确可以称作中度社交障碍患者。与疯狂动物城的兔子朱迪相比,这样的主角并不讨喜,但却更加真实。因为在成长的过程中,有太多孩子都会遇到类似的成长的烦恼。他们不是超人,并不优秀,却向往卓越,梦想成为学霸。从网络文学的角度来讲,这样的主角反而更加具有代入感。
没有朋友的失败者心有不甘,父亲成为他令生活翻盘的最后一笔赌注,纵使他再胆小怕事,此时也顾不得其他,定要去找寻自己的父亲了。顺理成章地找到了自己的父亲,赌对了的主角成了最大的赢家,他不仅仅有一个十分优秀的父亲,而自己也成功地继承了卓越的基因。
接下来,便是第二个情节点的出现。优秀并不意味着安逸,反而要承担更多的责任,正所谓能力越大,责任越大。这一段情节令我觉得不妥的地方就是主角成长得有点儿过快了。当然,成长速度要受到电影时长的影响,但是如果编剧能够再适当地向大家展示一下主角的迟疑与犹豫,那就更棒了。主角需要成长,这是电影的需要,他必须在九十分钟内完成自己的自我救赎,但是成长得不合情理,有点儿过于迅速突兀了。
成为了有担当的主角,自然开启了开挂路线,几乎无所不能的主角轻松战胜反派,最终大团圆。这个时候的主角彻底完成了自我救赎,不仅有了一大堆动物朋友,甚至已经开始有女孩子喜欢了。
故事情节比较简单,没有那么多弯弯绕,也不像疯狂动物城那样有太多的指代,适合孩子们看。观看动画长片,本身就是一项亲子活动,而亲子活动其实就是父母与子女共同受教育的过程。每一部动画长片其实都是可以为孩子们带来些东西的,比如这部片子,让孩子们明白责任的重要性。尽管我们的孩子不需要挣钱养家,但是好好地完成自己的学业也是一项重要的责任。你惹的事儿,你来扛,不能总指望父母来帮你背锅。
另外,这部片子也让我们看到,父亲的陪伴对孩子的重要性。现阶段子女教育中越来越多的父亲成为缺席者,这也是令人担忧的事情。其实不论是男孩还是女孩,父亲带给孩子们的教育是母亲无法替代的。父亲带大的男孩更有男人气魄,父亲带大的女孩则更会处理两性关系,有更大的机率选到好的伴侣。我们主角面临的这些困境其实正是父亲缺席孩子的成长造成的。我们应该建议每一个父亲,不要去做森林之王,而是要老老实实地多陪陪孩子,做个超级奶爸。
至于其他,还有许多梗,比如我们主角和父亲共同带过的那顶帽子,竟然是绿色的。当然了,美国并没有绿帽的典故,这是我国古代文化的内容。美国电影让主角戴顶绿帽子也并不是件大不了的事情。

我的爸爸是森林之王The Son of Bigfoot(2017)

又名:大脚冒险王(台) / 大脚的儿子 / Bigfoot Junior

上映日期:2017-10-14(中国大陆) / 2017-07-26(荷兰) / 2017-08-16(法国)片长:91分钟

主演:帕皮·福克纳 克里斯托弗·L·帕森 玛莉芙·赫林顿 泰伦斯·斯通 乔·托马斯 乔·奥克曼 莱拉·贝尔津什 桑迪·福克斯 迈克尔·索里奇 约翰尼·卫斯理 布洛迪·赫辛 乔治·巴比特 汤姆·布兰克 小巴里·D·巴克纳 乔伊·卡门 信达·亚当斯 玛丽·德文 杰夫·道切特 大卫·埃普斯特恩 凯尔·赫伯特 史蒂夫·克拉默 柯克·桑顿 尤里·洛文塔尔 莱克斯·朗 塔拉·普拉特 罗杰·克莱格·史密斯 尼古拉斯·玛吉 

导演:本·斯塔森 / 杰里米·德格鲁森 / 编剧:鲍勃·巴伦 Bob Barlen/卡尔·布伦克尔 Cal Brunker

我的爸爸是森林之王的影评