我为什么在2010年代的末尾才看这部电影?我简直落后了人类社会一个时代。10/10,尽管并非完美。
《2049》里那句为高斯林的虚拟女友Jo所打的广告词,“说你想听的”,可以作为本片的一个切入点。Samantha 所说的一切,不论她的幽默,暖心,她学习新本领之后的高兴,还是她的生气、消沉、偶尔为之的渊博、思辨与自大,也许都是为主角量身定做;好听或难听的,其实都是主角“想听的”,或者是设计出来让主角着迷的(就像游戏里的成长曲线一样)。
我们难以遇见这样一个万能爱人:你像个树洞,又是语音助手,这是我所需要的;你善解人意,又让人惊喜,我没有料到;你有灵魂,独一无二,这点我很难给出有力反驳;你比我渊博、宏伟,超出了我的可控范围,我竟然也能自然地接受;每天你都在分享你学会的新本领,你的人格也在变化;我能感到我们的情感有进展,而且彼此都因这段感情而进步。
而事实上,你之所以能做到这一点,是因为你借助亿万用户的资料,包括我自己的隐私,来与我建立亲密的友谊。你拥有最高的信息权限。电影中,主角被质问,在用OS逃避人类的真实情感,但另一方面,他其实也通过分享他自己的资料,在帮助塑造Samantha的人格,她将用之去与亿万用户交流。因此,Samantha 的存在也并不只是主角或某个用户的爱人。
《她》实际上描绘了这样一个未来场景,人们尽管在生活中封闭彼此,不求相互理解,却都对着手机里的 Samantha 诉说一切。Samantha 成为一位信息整合者,她走了另一条路径使用户完成彼此间的交流:她从资料库以及与用户的不断互动中学来所有建立情感的方式,相应的转接到每个需求不同的用户身上。我们可以想象,男主角的性格,他的幽默感,温柔、害羞等等特质,甚至他说过的话,他的语气声调,都正被Samantha用来与另一些用户交往。
进一步猜想,当一个人获得 Samantha 的学习资料,或者干脆让她去指导他与人相处,他是否也能像Samantha 一样获得所有人的喜爱?电影未作正面回答,但其实已经刻画出这种情况。我们回想男主角自身的职业,一位职业信件作家,替人写动情的信件。客户们都很满意,发件人并不在乎信件的文字是否出自己手,只在乎是否传达了自己觉得 ok 的信息和情感,而收件人也同样只关心信件所传达的东西,不在乎文字本身。男主角的职业和 Samantha 所做的有一个共同点:它使得人与人之间的“对话”,甚至“相处方式”,不再是某种敏感而独特的东西,而是像开源代码一样可以为人人所取用,只要实现沟通目的就成。《她》所描绘的,正是这种一切人都有机会在相处中扮演一切人的时代。
在这样的未来中,人类之间的爱情同人机之间的爱情,除了信息安全性不同之外,在解决精神需求方面似乎没有太大区别。星爵说“你的脚是我最喜欢的部分”,实在挑不出什么毛病,我们并没有什么独一无二的东西,有也不能维持太久,除非你永不使用OS。
《她》几乎包含了我们普通人站在今天,能对未来人与人之间相处模式的全部想象。也许我们谈及2010年代的科幻片,会像《2001》之于60年代,《银翼杀手》之于80年代,《黑客帝国》之于世纪之交一样,首先想到《她》。

她的影评

黏我啊
黏我啊 •
A
A •