更新时间:2009-09-16

凝望上帝:自由，是蚊子血？还是红玫瑰？

人权和自由是大洋彼岸的国家，对东方价值观最时尚的注入品。
作为中国的新一代，我们对待该类舶来品的接受度一定很高。
有此判断，是因为我深刻的记着大学语文老师在1000人的大阶梯教室放《勇敢的心》的场景——
华莱士在行刑前的“freedom”~让全场的男同学热血沸腾，女同学热泪盈眶……
《凝望上帝》的一句台词“freedom”又让我想起那个场面，但对于女性主义追寻自由的角度，看看豆瓣，反响似乎不是那么高。该不该？对不对？这些基本层面的问题，甚至还在讨论范围之内，毕竟“自由”层面不同，在个人层面做与祖传道德的抗争，还是有些难度的。

在一个修好电视的晚上，我百无聊赖的从为祖国母亲献礼的电视剧轰炸中，扫到了cctv6在放这个“凝望上帝”为的标题，疑似神学、科幻主题的电影，看了30秒决定冲着很白的黑人mm看下去，那个场景正是她狂野的赶走小猪和第二任丈夫，四目放交流电的过程。

在哈里贝瑞同学也飙出“freedom”这个词之前，我都以推理悬疑的角度揣测，导演铺垫了这么长的和睦生活，从有梦想到变梦想家园为现实，是要做什么引导？还要受同看者“这个男的要劈腿，这个女的要外遇”的骚扰……

最后，什么都没有发生，合乎情理的女主角变成寡妇，他的第一、二人丈夫做为“自由”最大的敌人烟消云散；同时也作为“自由”最大的物质基础提供者，为她之后的貌似“自由之路”铺就光明大道。

而看似自由的自由不是那么自由，姐弟恋为主线的第三个故事，从男孩子可爱系的波波帽子到强壮的胸肌开始表现，开始诱惑。。。38岁的女主角年龄设定终于和贝瑞的实际年龄吻合，她演起来轻车熟路。追寻“自由”的定调，让飞蛾扑火的爱情成为可以预见的姿态。

但似乎，在真的下决心的摇摆和下定决心后酒店醒来的“被骗”惊魂桥段，又让人看到追寻自由不是有勇气就够了，还要承担风险、成本。返回去看，主线故事的时常，绝对浪费了笔墨在第二段，似乎是导演误导观众的地方，从小说翻译过来的作品，主题交代拖沓是结构硬伤问题，也没有办法。
至少对于结尾的处理，还算回归主题。

看完了，还跟人在评论该片引发分歧性争执，导致对从观影态度之争变成了对他人评论是否和缓如春风的态度之争。

我并不是要站如哪个队伍选择”自由“与否。
想说的是“freedom”和“gucci包包“一样是个名词，有人认为价值连城，有人唾弃之，有人追寻一生，有人视若无睹……都纯属个人价值观的选择，并没有因为它叫“自由”就该怎样褒贬。
其实要理解主人公的态度，其实并不该有21世纪女性的判断，而更该了解主角真实环境，才能评估是非对错吧。