看《聊斋先生》,不禁想到《吴承恩与<西游记>》,同样是表现作者创作经典名著的历程,但是二者的艺术水准却不可同日而语。
《吴承恩与<西游记>》可能也想做成吴承恩往来于现实和书中的世界,跳入跳出、亦真亦幻的神话剧,但是编剧功夫比较差,只能生搬硬套《西游记》中的情节来吴承恩身上再发生一遍,加之六老师自己改戏加戏,穿插重拍的西游片段和老版《西游记》片段,让人云里雾里不知所云,弄出一个四不像的《章承恩与<西游记>》。
但是,《聊斋先生》里,蒲松龄穿梭于现实与鬼魅世界的轨迹在逻辑和情理上更加流畅自然(尽管有些细节上偶尔存在硬伤),借用《聊斋志异》情节的由头写发生在蒲身上的故事,既有浓厚的生活气息,又有丰富的神话色彩。蒲松龄在仕途上屡屡受挫,看透官场腐败黑暗,这都是通过具体而合理的情节展现出来的。
另一方面,《聊斋先生》没有把蒲松龄本人演成妖精鬼魅,但是《章与<西>》则把吴承恩本人演成了脑残猴。