个人蛮喜欢时空线索类题材，想挑出这三部和《开端》相似度较高的电影（涉及剧透、以及记忆可能有点模糊），主要从剧情、线索、结局三个角度，谈一谈《开端》的优缺点。

1.《土拨鼠之日》

剧情：脾气古怪的气象播报员来到土拨鼠小镇，crush上可爱的女同事，却被困在了这一天。

线索：该片的线索在于“循环本身的痛苦”，这是一个哲学命题：如果时间和世界不再前进，只有我在前进应该做什么？观众跟随着主角在猎奇和绝望中挣扎。

结局：主角历经“利用循环享受生活”、“为了摆脱循环而尝试不停自杀”这两个阶段，最后通过完善自我、关爱镇上的每一个人达成通关任务，抱得美人归并打破循环。

2.《忌日快乐》

剧情：漂亮女孩在自己生日这天在男主房间醒来，夜里被戴着面具的人杀害，从此一直在这天循环。

线索：观众眼里破题的关键是“找到凶手”，并没有对于循环本身的刺激感受，而是一种通常悬疑片中不断被误导和最终揭秘的快感。

结局：自以为找到凶手-再次在循环中醒来-找到真正的凶手，快乐谈恋爱。

3.《源代码》

剧情：已经死去的探员进入“事故发生前的八分钟”，寻找炸弹犯，并爱上火车上的女孩。

线索：这部电影的线索包括“如何找到炸弹犯”和“探案系统的原理”：前者由于电影的缘故较为紧凑，可以调动观众注意力；后者则是观众观影中一直不得不去思考的问题——“解决了案件后男主会怎样？”

结局：男主解决案件以为会回到现实，结果竟然在这个世界活了下去，和女主快乐生活。也许这个系统的原理是创造了平行时空？

4.开端（终于讲到正题）

剧情：

优点1——爱情线：和三部电影一样都有爱情线，但由于双人循环的设定，《开端》在爱情线的合理性显然高于其他几部作品中的“一天内相爱”，两人在循环中逐渐相互依赖，但又能做到各自勇敢。

优点2——配角线：这种群像在我看来是一种普适的人文关怀，恰如《土拨鼠之日》中主角关心镇上每一个人的生活，救下孩子，扶起乞丐，男女主看见了车上人们背后的故事，令人动容。

线索：

缺点1——缺乏紧迫感：《开端》的线索是什么？和前三部电影相比，我们发现这个问题很难回答。首先，线索不是“循环本身的痛苦”；其次，线索如果是“找到凶手”，第八集就给出了两个凶手；线索如果是“如何解决爆炸案”，熟悉此类剧情的人应该在第八集就明白大概率是感化剧情，即使不是如此，也是清楚明白“一定可以解决爆炸案，走出循环”，这样观众的心态就会转化为轻松地等待他们梳理案情、解决问题。

缺点2——线索不连贯：承接上一点，为了补充紧迫感，剧组加入了“肖鹤云”越来越虚弱这一点，使得线索变成了“能不能在他死之前赶紧解决爆炸、结束循环”。但是在最后解决问题后，又没有顾及到这个线索，导致前面的紧迫感断裂。（之前看到有人提到《忌日快乐》也有越来越虚弱的设定，但人家直到最后一次循环才找到凶手，线索完全不一样）

结局：

缺点1——节奏：节奏是一个很主观的东西，我只能说在最后一次循环的解决中我的观感是“很拖沓”

缺点2——创新性：这一点是和《源代码》对比，虽然我并不喜欢这部电影，但他在科幻电影中无疑是有意义的，循环系统的背后是新的时空，令人激动。

优点——圆满：看起来很水的一个词，但我觉得非常重要。

结合前面的分析，这部电视剧的主要优点在爱情线和配角线相对饱满，同时线索不够紧迫感。那么观众（其实就是我）的期待主要就在于，既然一定会解决，那要如何圆满解决这一切，给所有故事一个温柔的落点。

这个故事做到了圆满，就是真正的扬长避短。

因为故事背景的限制，其实不论是双循环，还是更复杂的时空理论，在这部剧前期的铺垫下都很难自洽。所以避开了更复杂的处理，做一个逻辑上基本没有理论bug、仅存在剧情人物争议的硬基础，在此基础上把人物的故事处理好，我认为是很聪明的做法。