开端“大团圆”结局,我认为这是应该的选择,但同时也是唯一的选择

开端这部剧开始是悬疑的氛围,似乎类似源代码这类影片,但从中间叙事进入正轨后可以发现这部剧侧重或说想表达的并非是案件本身的多重翻转与跌宕起伏,而是对各人物的群像塑造和对一些社会问题的关注探讨

它是一个案件,但只是一个“真实发生”的案件

回看案件:5年前的事故导致一对父母来到嘉林,种种外界的风评与冷漠遭遇使他们最终选择用报复社会的方式与自己与女儿“和解”,男女主在循环中一步步找出真相,剧情本身并没有多么复杂精巧的结构,它是一个案件,但只是一个案件,案件本身有符合现实的真实性,而且本剧的背景没有彻底架空现实,公交车上与公交车外的社会都给了我们充足的带入感,循环是情节的发展的开端,也仅仅是满足叙事的一个工具,它无法融入案件的因果链中,无法拥有一个确切的超自然原因,这两个否定如果违背,会造成极大的荒谬感,与案件相背离

案件之外

全剧私以为最出彩的情节是中期在男女主稚嫩的办案推理中,公交车爆炸的的真凶逐步浮出水面,情节的推进十分具有张力,pov手法的运用与一次次爆炸和循坏起到很好的化学反应,观众心绪紧绷,对真相的紧迫期盼伴随着对车上众人渐清晰的定位,人物群像在剪短的篇幅和留白还有情节许多小细节中成功地塑造,具体不必细谈看过自有体会,一个个活生生的人具现化(包括司机夫妇)是男女主想拯救全车人解答真相的潜在的动力,公交车爆炸案最终追又溯到王萌萌车祸案,剧情落脚到“网络暴力”“执法正义性”“怯懦自私—恶”等议题之上,作为电视剧这是当下国内影视相当难能可贵的部分,即现实与现代元素的融入

不足与缺憾

美中不足的是对“循环”的处理,我开始也十分期待正午在最后会给其咋样的解释,待机状态,肖身体的虚弱等吊足了胃口,但看到后几集其实便可确定这只能是一个无解的问题,如前所述,案件本身的结构就没有留给解释的位子,有评论以“空中群鸟”作解,这带点玄学的台词或许是剧组的无奈之举吧,期待之后能有国产剧或电影在时间循环题材上做出更具突破性的尝试,而且对现实的批判和探究也略有浅薄,复杂与深刻稍显逊色

还有人对司机炸车动机有疑惑,我稍作解释,在5年前视角中,是他主动提出要搬到嘉林,开45路车更多出于父亲想对女儿的思念与愧疚,她在这里逝去,那么离她的灵魂更近一点,在这条路线上不让违法之事发生或许能稍作安慰,他试图让时间抚平伤疤,制作炸弹是妻子面对各种诋毁冷漠的决定,这些让她放弃和解,选择释放心中的野兽和对他人最大的恶,有个镜头是妻子告知司机他可以离开,未做他完全确定的要求,结合中期镜头,司机在妻子上车时数秒苦涩与绝望的凝视,他还是选择一起承担这份苦痛,不过他这时的歉疚更多对于妻子,最后还有一个他与猥亵犯擦肩而过的视角,行走方向的不同应该能代表他本心的归属,而妻子没有类似视听镜头的处理,这对夫妇形象的共性与差异不言而喻


开端的影评

歧幻
歧幻 • 一刷